10.07.2015 Views

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

116<strong>Assurer</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>dans</strong> l’enseignement <strong>et</strong> <strong>la</strong> formation professionnelsLe rôle de l’accréditation des prestataires d’EFPLa principale faiblesse du système semble toutefois résider <strong>dans</strong> l’absencede corré<strong>la</strong>tion du système qualité avec le système de l’inspection sco<strong>la</strong>ire. Lesautorités centrales <strong>et</strong> locales ont du mal à accepter les «mauvaises nouvelles»issues des évaluations. Il n’existe pas de culture de l’assurance qualitéfondée sur des données factuelles. Et il y a un manque de cohérence entrele système de formation professionnelle initiale <strong>et</strong> le système d’enseignementsupérieur, ce qui s’oppose à l’application d’un système qualité global.Les professionnels du secteur ont toutefois <strong>la</strong>rgement conscience de cescarences. Les interventions les plus concrètes menées en 2010 concernaient<strong>la</strong> mise en œuvre d’un proj<strong>et</strong> financé par le Fonds social européen à traversle programme opérationnel «développement des ressources humaines»<strong>et</strong> visant à m<strong>et</strong>tre au point des normes <strong>et</strong> des méthodes d’évaluation envue d’améliorer les systèmes d’autorisation <strong>et</strong> d’accréditation, ainsi que ledialogue destiné à améliorer le cadre légal <strong>et</strong> à mieux l’harmoniser avec lessystèmes de formation professionnelle initiale <strong>et</strong> d’enseignement supérieur.3.7. Royaume-Uni3.7.1. Contexte de l’EFPAu Royaume-Uni, l’accréditation des dispositifs d’EFP relève historiquementd’organisations publiques <strong>et</strong> privées, entreprises <strong>et</strong> sociétés à statutparfois bénévole, intervenant là où des nécessités professionnelles sefaisaient ressentir pour assurer <strong>la</strong> certification <strong>et</strong> ainsi l’accréditation de<strong>la</strong> formation. À l’heure actuelle, il s’agit pour l’essentiel de <strong>la</strong> formationdispensée au-delà de <strong>la</strong> sco<strong>la</strong>rité obligatoire, qui s’achève à l’âge de16 ans (<strong>Cedefop</strong>, ReferN<strong>et</strong>, 2009g). Telle est encore pour <strong>la</strong> plupart descommentateurs <strong>la</strong> perception fondamentale, préconçue, juridique mêmede l’EFP. L’évolution récente des politiques au Royaume-Uni/Angl<strong>et</strong>erreporte sur davantage que les dispositifs destinés aux plus de 16 ans.Éléments clés de l’accréditation des prestataires d’EFP <strong>et</strong> des processusd’accréditation qui y sont liés, deux politiques peuvent être observées àprésent <strong>et</strong> <strong>dans</strong> un proche avenir:• une nouvelle initiative s’adressant aux élèves/étudiants de 14 à 49 ans,qui englobe les établissements sco<strong>la</strong>ires, les colleges <strong>et</strong> en tant que debesoin, <strong>dans</strong> les cas de dispositifs mixtes, même les centres de formationdes adultes, les universités <strong>et</strong> leurs combinaisons;• <strong>la</strong> création d’un cadre national des certifications (pour l’Angl<strong>et</strong>erre),qui jouait <strong>et</strong> joue un rôle manifestement important pour le processus

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!