10.07.2015 Views

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

40<strong>Assurer</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>dans</strong> l’enseignement <strong>et</strong> <strong>la</strong> formation professionnelsLe rôle de l’accréditation des prestataires d’EFPlocales. L’assurance qualité figure sur l’agenda politique du Danemark depuisle début des années 1990, qui a vu l’introduction d’un nouveau cadre degouvernance basé sur une allocation par étudiant, le «taximètre». Ce cadrevisait à améliorer <strong>la</strong> réactivité <strong>et</strong> l’efficacité générales du système d’EFP enencourageant les prestataires d’EFP à réagir de façon plus autonome <strong>et</strong> plusrapide aux changements induits sur le marché du travail par les mutationsd’ordre technologique, organisationnel <strong>et</strong> sociétal.Les procédures d’assurance qualité sont intégrées <strong>dans</strong> le systèmed’EFP grâce au dialogue permanent entre toutes les parties prenantes àtous les différents niveaux du système <strong>et</strong> à <strong>la</strong> faible distance qui sépare,sur le p<strong>la</strong>n tant culturel que géographique, ceux qui occupent des postes deresponsabilité. Le Danemark est un p<strong>et</strong>it pays, les acteurs se connaissent<strong>et</strong> coopèrent <strong>dans</strong> l’ensemble du système, <strong>et</strong> il règne entre eux un climatde grande confiance mutuelle.La qualité de l’enseignement <strong>et</strong> de <strong>la</strong> formation a été <strong>la</strong>ncée <strong>et</strong> renforcéeen deux étapes successives dénommées «vagues». Au cours des années1990, l’assurance <strong>et</strong> le développement de <strong>la</strong> qualité ont été systématiquementrendus obligatoires pour tous les prestataires d’EFP, <strong>et</strong> l’objectif politiquegénéral de <strong>la</strong> «première vague» était de m<strong>et</strong>tre en p<strong>la</strong>ce un système de qualitépour une autoévaluation <strong>et</strong> un suivi systématiques au niveau de chaqueprestataire. Parallèlement, le rôle de l’inspection <strong>et</strong> de l’évaluation externe aété réduit jusqu’à <strong>la</strong> fin des années 1990. Au cours de <strong>la</strong> «deuxième vague»qui a démarré en 2000, le contrôle des résultats a gagné en importance: sixindicateurs de qualité ont été définis pour l’ensemble du système éducatif<strong>et</strong> le contrôle externe du système a été renforcé <strong>dans</strong> son ensemble. Lavérification externe, explicitement appelée accréditation, a commencé en2004, lorsque l’Institut danois de l’évaluation a accrédité des programmesde formation <strong>dans</strong> l’enseignement supérieur <strong>et</strong> inclus l’accréditation decentres de formation permanente (CVU), aboutissant au <strong>la</strong>bel de qualité«college universitaire» depuis 2005.L’accréditation est légalement obligatoire depuis le 1 er avril 2008. Il y achaque année deux cycles d’accréditation: l’un à l’automne, l’autre au printemps.À l’automne 2008 ont été déposées les premières demandes re<strong>la</strong>tivesà de nouveaux programmes de formation. Une fois prise une décision finalesur ces demandes, les demandeurs <strong>et</strong> des experts ont été invités à évaluerle processus, ce qui a amené à des changements mineurs des lignes directrices.Le deuxième cycle de demandes a commencé en mars 2009. Pourles programmes de formation existants, le premier cycle d’accréditation étaitprévu de 2009 à 2010 <strong>et</strong> un deuxième cycle de 2010 à 2012.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!