10.07.2015 Views

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

88<strong>Assurer</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>dans</strong> l’enseignement <strong>et</strong> <strong>la</strong> formation professionnelsLe rôle de l’accréditation des prestataires d’EFP• prise par le FAT de <strong>la</strong> décision finale d’attribuer ou de ne pas attribuerl’accréditation au candidat: formu<strong>la</strong>tion de <strong>la</strong> résolution issue duprocessus de décision du FAT (acceptation, rej<strong>et</strong>, demande de documentscomplémentaires, <strong>et</strong>c.);• actualisation des informations accessibles au public sur les résultats del’accréditation sur le site web du NSZFI/FAT <strong>dans</strong> une base de donnéesdes institutions accréditées (Akkreditált intézmények) <strong>et</strong> des programmesaccrédités (Akkreditált programok);• paiement des honoraires des experts <strong>et</strong> des membres du FAT;• téléchargement des documents sur le site web des experts <strong>et</strong> sur celuidu FAT.La légis<strong>la</strong>tion applicable ( 29 ) prévoit pour l’intégralité du processusd’accréditation un calendrier de 60 jours, qui en pratique est respecté.D’autres dé<strong>la</strong>is sont par ailleurs définis par <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion pour certainesétapes de <strong>la</strong> procédure.Lorsque <strong>la</strong> décision prise par le FAT sur <strong>la</strong> demande d’accréditationest positive, le prestataire se voit délivrer un certificat d’accréditation pourquatre ans. En cas de décision négative, des informations détaillées surles carences <strong>et</strong> sur les aspects à améliorer lui sont transmises. Un recourscontre <strong>la</strong> décision du FAT peut être déposé auprès du ministre.Une fois l’accréditation attribuée, un processus de suivi s’engage afind’examiner si l’institution est en mesure de satisfaire en permanence auxcritères d’accréditation. Depuis 2006, 200 visites de suivi ont été effectuéespar an <strong>et</strong> en 2009, 100 seulement ont été financées par le fonds MPA (fondsdu marché du travail). Le comité professionnel de suivi du FAT définit lesinstitutions qui feront l’obj<strong>et</strong> de visites de suivi (par exemple prestatairesayant obtenu l’accréditation de justesse, ayant dû produire de nombreuxdocuments complémentaires) <strong>et</strong> les critères de suivi.3.4.4. Résultats <strong>et</strong> impacts de l’accréditationEn 2008, ce sont 499 demandes d’accréditation d’institutions (<strong>et</strong> 2 230demandes d’accréditation de programmes) qui ont été présentées auFAT, dont 335 ont fait l’obj<strong>et</strong> d’une décision positive (67 %), neuf l’obj<strong>et</strong>d’une décision de rej<strong>et</strong> <strong>et</strong> 23 ont été r<strong>et</strong>irées. Des invitations à produiredes documents manquant <strong>dans</strong> <strong>la</strong> demande d’accréditation ont été émises<strong>dans</strong> 89 cas (18 %). En 2008, 36 recours ont été présentés au FAT. Au 31( 29 ) Loi CI de 2001 sur <strong>la</strong> formation des adultes.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!