10.07.2015 Views

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Avant-proposC<strong>et</strong>te étude s’inscrit parmi les activités de recherche du <strong>Cedefop</strong> centréessur l’analyse de deux mécanismes mis en p<strong>la</strong>ce pour l’assurance qualité<strong>dans</strong> l’EFP (enseignement <strong>et</strong> formation professionnels): les normes <strong>et</strong>objectifs de résultat d’une part, l’accréditation de l’autre. Les autorités usentd’objectifs pour mesurer l’efficacité de <strong>la</strong> mise en œuvre de ressources enconstante diminution <strong>et</strong> vérifier si les systèmes <strong>et</strong> les prestataires d’EFPfournissent les services convenus. Les normes de performance ou derésultat applicables à chaque apprenant relèvent généralement de cadresnationaux des certifications ou de référentiels régionaux <strong>et</strong> sont fixées par lesautorités nationales/régionales, souvent en coopération avec les partenairessociaux. Des récompenses ou des sanctions peuvent être appliquées auxprestataires d’EFP selon qu’ils atteignent ou non les objectifs. Dans lesecond cas, ils peuvent se voir r<strong>et</strong>irer l’accréditation, ce qui les empêchede recevoir des financements ou de dispenser des formations reconnuesau niveau national ou régional. À l’inverse, ceux qui atteignent toujours lesobjectifs bénéficient d’une reconnaissance publique <strong>et</strong>, <strong>dans</strong> certains pays,de financements supplémentaires.Il en ressort que les normes/objectifs de résultat <strong>et</strong> l’accréditation sonten étroite corré<strong>la</strong>tion. Tous deux reposent sur une évaluation externe parréférence à des règles c<strong>la</strong>irement définies, mais les normes précèdentl’accréditation puisque c’est avant de recevoir l’accréditation que lesprestataires d’EFP sont évalués en vertu de normes <strong>et</strong> critères prédéfinis.Telle est <strong>la</strong> raison pour <strong>la</strong>quelle le <strong>Cedefop</strong>, après avoir examiné les normes<strong>dans</strong> une perspective comparative (<strong>Cedefop</strong>, 2008a), se penche maintenantsur l’accréditation.C<strong>et</strong>te étude traite de l’accréditation des prestataires d’EFP opérant <strong>dans</strong>le cadre de systèmes nationaux ou sectoriels d’EFP <strong>et</strong> examine quels sontles liens entre l’accréditation <strong>et</strong> l’assurance qualité. Elle s’intéresse à l’accréditationtant des prestataires que des programmes d’EFP, <strong>et</strong> vient compléterl’étude exploratoire publiée par le <strong>Cedefop</strong> en 2009 (<strong>Cedefop</strong>, 2009).L’accréditation est <strong>la</strong> procédure par <strong>la</strong>quelle une instance faisant autoritéreconnaît formellement qu’un organisme est compétent pour effectuer destâches spécifiques. L’accréditation d’un prestataire d’éducation ou de formationest <strong>la</strong> procédure de contrôle qualité visant à <strong>la</strong> reconnaissance <strong>et</strong> à l’approbation

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!