10.07.2015 Views

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Synthèse 19Éléments communs <strong>et</strong> différencesLa mise en p<strong>la</strong>ce des systèmes nationaux <strong>et</strong> sectoriels d’accréditationprésentés <strong>dans</strong> ce rapport relève de bases simi<strong>la</strong>ires, mais d’intentionsdifférentes. Les systèmes nationaux tendent à réguler le marché de l’offre deformation (surtout continue) <strong>et</strong> sont en corré<strong>la</strong>tion avec diverses réformes dessystèmes d’EFP privilégiant les individus/les apprenants. Par comparaison,l’institution de systèmes sectoriels d’accréditation vise plus directementà coordonner <strong>la</strong> transmission d’aptitudes <strong>et</strong> de compétences répondantà une demande sectorielle spécifique de personnels qualifiés au niveaueuropéen <strong>et</strong> international. Si ces systèmes mis en p<strong>la</strong>ce par les secteurs<strong>et</strong> leurs organisations professionnelles se réfèrent également à <strong>la</strong> formationcontinue, il s’agit pour eux surtout de faire en sorte que les normes requisespour <strong>la</strong> formation s’appliquent de façon uniforme <strong>dans</strong> l’ensemble du secteur,quel que soit le pays concerné. Les critères nationaux d’accréditation neles concernent pas. En outre, il est fréquent qu’ils portent surtout sur lesprocédures de test.Les systèmes tant nationaux que sectoriels d’accréditation sont caractériséspar des cadres juridiques <strong>et</strong> cadres de qualité solides <strong>et</strong> <strong>la</strong>rgement consolidés,qui sont constamment ajustés <strong>et</strong> adaptés <strong>dans</strong> leur méthodologie. Desinformations détaillées sont mises à <strong>la</strong> disposition des prestataires d’EFPdésireux de demander l’accréditation. Des aides à <strong>la</strong> constitution du dossierde demande sont <strong>la</strong>rgement accessibles via Intern<strong>et</strong>, <strong>et</strong> les organismesd’accréditation diffusent en ligne à l’intention du public les résultats duprocessus d’accréditation.L’accréditation est obligatoire au Danemark (pour les nouveaux programmesd’EFP de niveau supérieur) <strong>et</strong> au Royaume-Uni/Angl<strong>et</strong>erre, tandisqu’elle est facultative <strong>dans</strong> d’autres pays, l’accréditation étant requise pourpouvoir bénéficier de financements publics. C<strong>et</strong>te exigence représentepour les prestataires une puissante incitation à obtenir l’accréditation. Danscertains pays l’accréditation est requise pour pouvoir délivrer des diplômesreconnus, ce qui est également le cas <strong>dans</strong> les secteurs. On l’a vu plushaut, les deux <strong>la</strong>bels de qualité destinés en France aux établissementspublics relèvent d’une formule volontaire, mais ils ne sont délivrés qu’auxprestataires d’EFP performants déjà habilités à opérer.Il existe différents organismes appelés à délivrer l’accréditation. Cesont en Italie les autorités régionales qui sont compétentes; en France,des comités spéciaux ont été mis en p<strong>la</strong>ce sous <strong>la</strong> tutelle du ministèrede l’éducation nationale; au Danemark, en Hongrie <strong>et</strong> en Roumanie, des

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!