10.07.2015 Views

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tendances communes <strong>et</strong> stratégies d’avenir 203d’une recommandation du Parlement européen <strong>et</strong> du Conseil re<strong>la</strong>tive àl’établissement d’un cadre européen de référence pour l’assurance de <strong>la</strong> qualité<strong>dans</strong> l’enseignement <strong>et</strong> <strong>la</strong> formation professionnels (Parlement européen &Conseil de l’Union européenne, 2009a). Un ensemble très é<strong>la</strong>boré d’indicateursde qualité à l’appui de l’évaluation <strong>et</strong> de l’amélioration de <strong>la</strong> qualité est présentéà l’annexe II de <strong>la</strong> recommandation, <strong>et</strong> le cadre danois en fait usage, ainsique de certains des indicateurs proposés.Il y a bien entendu d’autres indicateurs que l’on peut utiliser pour améliorer<strong>la</strong> qualité <strong>dans</strong> l’EFP. Les cadres nationaux ou sectoriels ainsi que lesprestataires d’EFP devraient être incités à enrichir c<strong>et</strong> ensemble commund’indicateurs par leurs propres indicateurs reflétant leurs besoins spécifiquesd’amélioration.Le recours à un ensemble commun d’indicateurs de qualité présenteplusieurs avantages. En se concentrant sur les résultats <strong>et</strong> les acquis, cesindicateurs se rapportent à deux objectifs importants de l’EFP: le renforcementdes liens entre l’EFP <strong>et</strong> le secteur de l’emploi <strong>et</strong> l’amélioration del’employabilité des apprenants d’EFP. Reflétant le cycle de formation, cesindicateurs sont reliés les uns aux autres <strong>et</strong> fournissent des informationsplus utiles que des indicateurs isolés. Le recours à un ensemble cohérentd’indicateurs reflétant les objectifs, le processus <strong>et</strong> les résultats de <strong>la</strong> formationcontribuera sans aucun doute à rendre plus compréhensible <strong>la</strong> dynamiquede <strong>la</strong> qualité <strong>dans</strong> l’EFP (<strong>Cedefop</strong>, Seyfried, 2007).Un ensemble d’indicateurs de qualité devrait faire partie intégrante de <strong>la</strong>séquence type récapitu<strong>la</strong>nt les étapes du processus d’accréditation qui a étéprésentée à <strong>la</strong> section 6.1; il pourrait constituer un élément d’une stratégieeuropéenne commune de l’accréditation <strong>dans</strong> l’EFP.6.4. L’accréditation <strong>dans</strong> l’EFP <strong>et</strong> <strong>dans</strong>l’enseignement supérieurLes études de cas présentées <strong>dans</strong> ce rapport ont permis de distinguercertains développements intéressants sur <strong>la</strong> voie d’un resserrement des liensentre l’EFP <strong>et</strong> l’enseignement supérieur, de <strong>la</strong> création d’un cadre commund’accréditation <strong>dans</strong> une perspective d’apprentissage tout au long de <strong>la</strong> vie.Au Royaume-Uni/Angl<strong>et</strong>erre, l’organisme d’accréditation reconnu n’estpas une organisation spécifique, mais un «processus continu» constituéde différents éléments faisant appel pour sa mise en œuvre à différentesagences. Ce sont les organisations de l’État, des régions, publiques, privées,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!