10.07.2015 Views

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

Assurer la qualité dans l'enseignement et la ... - Cedefop - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24<strong>Assurer</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>dans</strong> l’enseignement <strong>et</strong> <strong>la</strong> formation professionnelsLe rôle de l’accréditation des prestataires d’EFPLes systèmes d’accréditation actuels présentent un caractère d’ambiguïtéentre l’aspiration de contribuer à <strong>la</strong> qualité <strong>dans</strong> l’EFP <strong>et</strong> leur fonctiond’assumer ce qui existe. Les résultats de c<strong>et</strong>te étude suggèrent, pour pallierà c<strong>et</strong>te ambiguïté, une approche échelonnée d’accréditation des prestatairesd’EFP. À un premier échelon d’accréditation de base, les prestataires d’EFPdevraient démontrer qu’ils se conforment <strong>et</strong> s’attachent aux règles, normes <strong>et</strong>critères existants <strong>et</strong> établir ainsi qu’ils les assument. Pour les institutions deformation ayant obtenu l’accréditation en vertu de ces critères, des échelonssupplémentaires d’excellence à gravir si elles le désirent pourraient êtremis en p<strong>la</strong>ce. C<strong>et</strong>te quête d’excellence devrait être expressément orientéesur <strong>la</strong> qualité. Les prestataires candidats à l’accréditation en vertu du cadred’excellence devraient justifier de tendances durables à l’amélioration parréférence à des indicateurs de résultat <strong>et</strong> d’acquis. À des échelons suivantsd’un tel cadre d’excellence, <strong>la</strong> performance de ces prestataires pourraitfaire l’obj<strong>et</strong> d’une évaluation comparative nationale <strong>et</strong> internationale. Lesprestataires les plus performants devraient être récompensés.Conclusions <strong>et</strong> recommandations à l’adressedes parties prenantesLes systèmes nationaux <strong>et</strong> sectoriels d’accréditation devraient encouragerles prestataires d’EFP à:• construire leurs propres objectifs de qualité indépendamment de l’ensemblestandard de critères de qualité mis en œuvre <strong>dans</strong> le cadre du processusd’accréditation;• scruter <strong>et</strong> réexaminer en permanence les résultats des évaluations afinde détecter les points faibles, d’instituer une gestion permanente de <strong>la</strong>qualité <strong>et</strong> d’organiser changement <strong>et</strong> amélioration.Les organisations regroupant les prestataires d’EFP pourraient soutenirun échange d’expériences re<strong>la</strong>tives aux systèmes internes de gestion de<strong>la</strong> qualité, aidant ainsi les prestataires à cerner les aspects essentiels, àapprendre les uns des autres <strong>et</strong> à rendre plus efficaces leurs systèmes degestion de <strong>la</strong> qualité.Les États membres devraient au sein de leurs cadres nationaux de qualitérenforcer <strong>la</strong> participation des parties prenantes:• les prestataires d’EFP <strong>et</strong> leurs organisations de branche devraient avoir voixau chapitre <strong>dans</strong> les organes de direction des organismes d’accréditation.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!