13.07.2015 Views

ANUARUL ACADEMIC 2003-2004 - Facultatea de Teologie "Andrei ...

ANUARUL ACADEMIC 2003-2004 - Facultatea de Teologie "Andrei ...

ANUARUL ACADEMIC 2003-2004 - Facultatea de Teologie "Andrei ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

) Diverse contribuţii la exegeza nou-testamentară care, din nefericire,s-au păstrat doar fragmentar, sub forma unor catene întocmite multmai târziu;c) un important tratat împotriva „noilor manihei“, o sectă dualistă aereticilor paulicieni ;d) celebra „Mystagogia“ <strong>de</strong>spre purce<strong>de</strong>rea Duhului Sfânt – referitoraceastă renumită scriere vom reveni mai pe larg în cuprinsulstudiului <strong>de</strong> faţă;e) Aşa numita „Amphilochia“ 12 , o alcătuire mixtă teologico-filosoficoprofanăsub forma a aproximativ 333 <strong>de</strong> întrebări şi răspunsuri(majoritatea <strong>de</strong> natură teologică: scripturistică, exegetică şidogmatică, sau <strong>de</strong> natură filosofică, ori cu un conţinut istoric şigramatical, sau chiar subiecte preluate din mitologie 13 ).Dezbaterile <strong>de</strong> natură exegetică sunt cele care ocupă locul cel mai importantîn ansamblul acestei ultime lucrări (240 <strong>de</strong> întrebări şi răspunsuri) şi suntconsacrate contradicţiilor aparente între diferite pasaje biblice din Pentateuh,Ecclesiast, Cartea Psalmilor, ori din Evanghelii şi diverse epistole pauline.Redactată într-o manieră alegorică, lucrarea se distinge printr-o anumită sobrietate,autorul rămânând fi<strong>de</strong>l principiului tipologic. Nu se poate spune că lucrarea<strong>de</strong>zvăluie geniul sau originalitatea patriarhului, multe din răspunsuri fiind furnizatetextual din diferiţi scriitori bisericeşti, uneori chiar fără referinţă explicită la numeleacestora.Meritul lui Fotie însă, este acela <strong>de</strong> a atrage atenţia asupra modalităţiilecturării unor pasaje biblice sau <strong>de</strong> altă natură, care au nevoie <strong>de</strong> o anumităînţelegere topică; acest fapt îl scuteşte pe patriarh <strong>de</strong> acuza <strong>de</strong> plagiat din diverşiautori ale căror nume nu le indică atunci cand citează. Titlul lucrării face aluzie lamitropolitul contemporan lui Fotie, Amfilochie al Cizicului, pe care patriarhul şi-lînchipuie drept interlocutor şi căruia îi este <strong>de</strong>dicată lucrarea 14 . Iniţial, s-a12 PG 101, 1-1190; 1277-1296.13 T. G. Bulat, art. cit., p. 12; J. Hergenröther, op. cit., vol. 3, p. 31.14 E. Aman, art. Photius, în: DThC 12 (Paris, 1935) col. 1540.248

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!