ANUARUL ACADEMIC 2003-2004 - Facultatea de Teologie "Andrei ...

Tot aici se cuvine să amintim şi celebra „Bibliotheca” sau „Myrobiblion” 36 , ocompilaţie de notiţe, excerpte şi sumare a unui total de 386 de opere aparţinânddiferiţilor autori profani şi bisriceşti ai antichităţii şi ai secolelor de mai târziu,împărţită în 280 de capitole sau codici. Aceste capitole menţionează diverse operecu conţinut istoric bisericesc şi profan, opere de drept canonic, garmatică, teologie,filosofie, literatură, medicină şi istorie naturală. Cartea este, de fapt, rodul lecturiiintense a patriarhului Fotie împreună cu prietenii săi în anii tinereţii – în cadrulunui cenaclu literar al cărui conducător a fost – a diferite opere şi, este cu atât maiimportantă, cu cât astăzi, multe din aceste opere citate de Fotie nu se mai păstrează.Numai în măsura în care Fotie citează părţi din aceste monumentale opere pierduteale antichităţii greceşti necreştine, putem să ne formăm o imagine cât de câtcoerentă a ceea ce a reprezentat pentru cultura de mai târziu perioada antichităţiipăgâne.Asupra tuturor acestor lucrări menţionate sunt emise de catre Fotie judecăţicu referire la fondul şi forma lor, iar în ultima parte a lucrării sunt oferite extrasebogate din aceste opere citate şi analizate. Lucrarea este dedicată fratelui său,Tarasie, în momentul în care acesta urma să plece într-o delegaţie în „Asiria” 37 .Aşa după cum recunosc majoritatea cercetătorilor, „Myrobiblion” sau„Bibliotheca” 38 este opera care i-a adus patriarhului Fotie renumele unui cărturarstrălucit, chiar dacă ea este alcătuită fără a respecta o ordine sau o logică anume,subsumând, aşa după cum am arătat mai sus, diverse excerpte, notiţe şi extrase dindiferite opere. Redactată încă pe când era mirean – foarte probabil înaintea misiunii36 Titlul complet al operei este:„Apograf;h ka;i sunar;iqmhsi" tẁn janegnwsmvenwn Jhm`in biblviwn, |wn eji" kepfalaivwdhdivagnwsin Jo jhgaphmveno" Jhm`wn jadelf;o" Tarvasio" jex/htvhsato: jest;i dß taùta e‰kosidevontwn jefí Jen;i (al. Jenvo") triakvosia” Vezi pentru aceasta şi: J. Hergenröther, op. cit., vol. 3 (Nota1) p. 13.37 T. G. Bulat, art. cit., p. 12.38 PG 103 şi PG 104, 9-356; ediţia princeps: D. Hoeschel (Augsburg, 1601); ed. critică şi trad.franceză: R. Henry, 8 vol. (Paris, 1959-1977); alte lucrări importante referitoare la această operă sunt:T. Hägg, Photius at Work: Evidence from the Text of the Bibliotheca, în: Greek, Roman andByzantine Studies (= GRBS 14) (1973) p. 213-222; Idem, Photios als Vermittler antiker Literatur.Untersuchungen zur Technik des Referierens und Exzerpierens in der Bibliotheke (= AW:SGU 8)(Uppsala, 1975); W. T. Treadgold, The Nature of the Bibliotheca of Photius (= DOS 18) (Washington,1980), în: ByZ 76 (1983) p. 28-31; vezi pentru aceasta şi: P. Stephanou, art.cit., p. 1404.253