ANUARUL ACADEMIC 2003-2004 - Facultatea de Teologie "Andrei ...

A fost prima menţiune a Constituantei bisericeşti. Membrii ardeleni urmau săfie numiţi de organele bisericeşti de la Sibiu. Cei din Vechea Românie trebuiau săprimească numirea din partea CSB, cu aprobarea Sf. Sinod.La 24 aprilie 1920, mitropolitul primat a solicitat Ministerului de Culteconvocarea lucrărilor Sf. Sinod pentru ziua de 3 mai 1920. În programul şedinţelorfigura:• Stabilirea principiilor pe care să fie aşezată în viitor Biserica Ortodoxă dinRomânia întregită;• Desemnarea de către Sf. Sinod şi CSB a unei comisii pentru redactareaproiectului de unificare a organizaţiei bisericeşti 35 .La 11 mai 1920 s-a întrunit în şedinţă Consistoriul Superior Bisericesc,care a dezbătut conclusul 61/1920 al CNB de la Sibiu. referitor la unificareabisericească. Raportul prezentat de arh. Platon Giossu, V. Pocitan şi D. PopescuMoşoaia, a criticat conclusul amintit, considerându-l drept„o impietare asupra organului care are să facă opera de unificare, şi care nupoate fi Congresul din Ardeal”.În urma discuţiilor însă, CSB şi-a însuşit punctul de vedere ardelean, de alăsa Bisericile provinciale cu vechea lor organizare, până la votarea Legii unitare,luând act de declaraţia de unire a CNB.Pentru continuarea demersurilor de unificare, CSB a acceptat cele afirmatede Miron Cristea, anume ca elaborarea Legii de unificare să fie încredinţată uneiAdunări constituante cu delegaţi ai fiecărei provincii, şi anume: din Ardeal 12, dinBasarabia 12, din Bucovina 6, iar din Vechea Românie 42, apoi toţi episcopii şiarhiereii, toţi foştii miniştri de culte, actualul ministru de culte, administratorulCasei Bisericii, câte trei profesori de la Facultăţile de teologie din Bucureşti şiCernăuţi, remuneraţi de ele. Proiectul elaborat de Adunarea Constituantă urma săfie înaintat tuturor factorilor legali ai Bisericii şi Ţării spre a deveni Lege 36 .35 ABM, fond Mateiu, dosar 551, f. 1.36 Ibidem, f. 5-6. Pe verso-ul copiei conclusului 61 era scris de mâna lui Lazăr Triteanu, secretarmitropolitan: „Protestul Congresului contra pretinsului atentat faţă cu Statutul Organic” (!); ABMMateiu 551, f. 124.51