13.07.2015 Views

ANUARUL ACADEMIC 2003-2004 - Facultatea de Teologie "Andrei ...

ANUARUL ACADEMIC 2003-2004 - Facultatea de Teologie "Andrei ...

ANUARUL ACADEMIC 2003-2004 - Facultatea de Teologie "Andrei ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cu alte cuvinte, Cristea a cerut ca să fie retrocedate Bisericii doar sumele şiaverile aşa-numitei Case a Bisericii, înfiinţată în 1902 şi aflată în subordineaMinisterului Cultelor şi Instrucţiunii publice. Deci nu a fost vorba <strong>de</strong> o a<strong>de</strong>văratăretrocedare, ci o punere la dispoziţie a acelor fonduri, pe care organele bisericeştinu aveau dreptul să le gestioneze cum doreau, ci, întrucât „banii îi dă Guvernul, seva rezerva şi ministrului <strong>de</strong> culte cuvânt hotărâtor în afacerile băneşti alebugetului” 48 .După cum se va putea constata mai încolo, Miron Cristea a rămas consecventi<strong>de</strong>ilor sale, susţinând în Parlament, cu ocazia discutării Legii <strong>de</strong> Organizare aBOR, în 1925, acceptarea <strong>de</strong> către Biserică doar a unei „autonomii stâmpărate”,refuzând să revendice cele 301 milioane <strong>de</strong> lei pe care ar fi trebuit să le primeascăBOR <strong>de</strong> la Statul Român 49 . În schimb, a primit doar 10 mil. şi aprox. 17.000 ha. <strong>de</strong>pământ şi păduri 50 .Autonomia corporaţiunilor bisericeşti inferioare faţă <strong>de</strong> cele superioareSpre <strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> principiile Statutului Organic şagunian, Miron Cristea a fosta<strong>de</strong>ptul centralismului. A admis ca parohia, protopopiatul sau eparhia să fiepersoane juridice pe plan financiar, dar şi această autonomie era strict limitatăîntrucât orice hotărâre ale acestor corporaţiuni avea nevoie <strong>de</strong> aprobareaierarhului 51 .În ceea ce priveşte mitropolia, Miron Cristea nu a mai putut justificaexistenţa acesteia în organizaţia bisericească, rolul ei rămânând unul pur istoric şitradiţional. Prin urmare, s-a <strong>de</strong>clarat pentru <strong>de</strong>sfiinţarea Congresului mitropolitan,ba chiar şi a administraţiei mitropolitane:„Pe lângă un Congresul Naţional Bisericesc, este întrebarea, dacă trebuie să maifie în mitropolia centrală sau chiar în fiecare mitropolie câte un consiliumitropolitan administrativ şi ju<strong>de</strong>cătoresc, sau atribuţiunile acestora le poate48 Ibi<strong>de</strong>m.49 C. C. Costescu, Legea şi Statutul pentru organizarea Bisericii ortodoxe române din 6 mai 1925,Bucureşti, vol. II, Tip. Curţii Regale, 1925, p. 156.50 „Raport general al Consiliului Central Bisericesc cu privire la partea economică”, în PatriarhiaRomână. Consiliul Central Bisericesc. No.3. Desbaterile Congresului Naţional Bisericesc. SesiuneaOrdinară din 18-21 noiembrie 1929, Bucureşti, 1930, p. 125.51 Miron Cristea, Principii fundamentale…, p. 17.57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!