26.07.2013 Views

Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto

Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto

Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Acta Wasaensia 105<br />

ras på moders<strong>mål</strong>et, spelar dock också en roll i interaktionen mellan partnerna i<br />

<strong>FinTandem</strong>par.<br />

Det sker en ökning i andelen intralingvala KS från första bandningen till de två<br />

senare bandningarna. Skillnaden är 8–9 procentenheter, vilket inte visar någon<br />

entydig ändring i användningen av KS. Statistiken ger alltså inte stöd åt min<br />

hypotes (se 1.2.2) att informanterna under läsåret skulle ändra sin strategianvändning<br />

<strong>och</strong> börja använda avsevärt mer av antingen intralingvala KS, vilket<br />

avancerade inlärare tenderar att göra, eller av interlingvala KS efter<strong>som</strong> de blir<br />

vana vid att använda båda språken med partnern (se 5.3.1). I det studerade materialet<br />

minskar andelen interlingvala strategier med 4 procentenheter mellan den<br />

första <strong>och</strong> den sista bandningen <strong>och</strong> andelen intralingvala strategier ökar med 8<br />

procentenheter. Om det sker ändringar i strategibruket är de alltså inte kvantitativa<br />

utan kvalitativa, dvs. syns i det hur strategierna används i stället för i vilka<br />

strategityper <strong>som</strong> används <strong>och</strong> hur ofta.<br />

Antalet sekvenser i de enskilda bandningarna är så lågt att det inte går att dra<br />

djupgående slutsatser utgående från dem. Då man beaktar de tre bandningarna<br />

skilt för sig för enskilda informanter går det inte att urskilja något allmänt utvecklingsmönster<br />

i strategibruk utgående från antalet sekvenser där intra- <strong>och</strong><br />

interlingvala KS används eller i valet av respektive strategityp. Det finns variation<br />

mellan de tre bandning<strong>som</strong>gångarna hos enskilda informanter men det syns inte<br />

entydiga tecken på utveckling åt något håll. Efter<strong>som</strong> samtalsteman, miljön,<br />

vakenhet <strong>och</strong> andra liknande faktorer kan påverka de enskilda bandningarna är det<br />

mer pålitligt att granska alla tre bandningar per informant <strong>som</strong> en helhet. För att<br />

kunna granska användningen av olika KS-typer hos enskilda informanter har jag,<br />

förutom det totala antalet sekvenser med KS <strong>som</strong> varje informant använder,<br />

räknat även andelen intra- <strong>och</strong> interlingvala strategier i dem. I jämförelsen delar<br />

jag in informanterna i två grupper: universitetsstuderande <strong>som</strong> har svenska <strong>som</strong><br />

huvudämne (1–4) <strong>och</strong> sådana informanter <strong>som</strong> redan är ute i arbetslivet <strong>och</strong> <strong>som</strong><br />

inte arbetar <strong>som</strong> experter i svenska språket (5–8).<br />

Tabell 4 visar antalet sekvenser samt andelen intra- <strong>och</strong> interlingvala strategier<br />

räknade per informant samt per informantgrupp (studerande vs<br />

arbetslivsgruppen). Det totala antalet KS per informant varierar mellan 21 <strong>och</strong> 61.<br />

Medeltalet för sekvenserna för alla 8 informanter är 42 <strong>och</strong> förutom det lägsta<br />

(informant 1) <strong>och</strong> det högsta (informant 7) antalet sekvenser befinner sig de<br />

övriga inom intervallet från 32 till 48. Informanterna utgör alltså en tämligen<br />

enhetlig grupp i detta avseende.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!