Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto
Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto
Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
194 Acta Wasaensia<br />
Vid upprepade möten med de nya uttrycken får inlärarna modell för uttryckens<br />
formella drag, betydelse <strong>och</strong> användning (se tablå 4 om olika aspekter av att<br />
kunna ett ord). Dessa aspekter kan förekomma implicit då den moders<strong>mål</strong>stalande<br />
partnern använder samma uttryck i sina repliker eller explicit genom metalingvistiska<br />
diskussioner där moders<strong>mål</strong>stalaren hjälper inläraren, svarar på hans frågor<br />
eller korrigerar honom.<br />
De uttryck <strong>som</strong> är centrala i partnernas interaktion kring teman <strong>som</strong> de själva valt<br />
eller kring själva <strong>FinTandem</strong>arbetet upprepas flera gånger i samtalen. De är<br />
aktuella för inlärarna för att dessa till fullo ska kunna delta i samtalet, vilket kan<br />
antas öka motivationen för dem att lära sig uttrycken. Då deltagarna vet att det<br />
inte är meningen att överge diskussionen utan att det gäller att fortsätta den trots<br />
språkliga problem, ger detta dem större motivation att klara upp problemen (Suni<br />
2008: 182). Inlärarna kan också antas vara motiverade att lära sig uttryck <strong>som</strong> de<br />
möter i diskussionerna efter<strong>som</strong> de behöver dem i en verklig interaktionssituation<br />
(Suni 2008: 201f.). Det är också positivt för inlärningen att man får välja samtalsteman<br />
själv efter<strong>som</strong> intresse för temat ökar motivationen att lära sig ord <strong>och</strong><br />
språkbruk <strong>som</strong> krävs för att kunna diskutera temat (Lilja 2010: 222). Upprepade<br />
möten med ord <strong>och</strong> uttryck fungerar <strong>som</strong> naturlig repetition <strong>som</strong> i sin tur hjälper<br />
inlärarna att lära sig att använda de språkliga formuleringarna i olika situationer.<br />
På detta sätt är LS, så<strong>som</strong> t.ex. naturligt övande <strong>och</strong> upprepande av den nya<br />
informationen, inbyggda delar i den inlärningssituation <strong>som</strong> samarbetet mellan<br />
partnerna i ett <strong>FinTandem</strong>par skapar. Upprepning av problematiska ord kan<br />
ibland ha ett interaktionellt värde, men upprepningar kan också vara ett sätt att<br />
orientera sig mot inlärning <strong>och</strong> ett försök att minnas orden (Lilja 2010: 220).<br />
Nation (2001: 81f.) påpekar att man inte kan förvänta sig att man lär sig ett ord<br />
efter ett möte med det, utan det krävs upprepade möten <strong>som</strong> ger kumulativ<br />
information om olika aspekter av ordet. Han nämner tre orsaker till att upprepning<br />
krävs. För det första finns det många aspekter <strong>som</strong> man ska känna till om ett ord<br />
(se tablå 4). Man kan alltså inte lära sig alla dessa på en gång. För det andra<br />
behöver man utveckla kunskaper om ordet genom flera moment: genom att möta<br />
ordet i situationer där fokus ligger på innehållet, genom direkta, explicita studier<br />
om ordet <strong>och</strong> undervisning i det, genom språkproduktion där fokus ligger på<br />
innehållet <strong>och</strong> genom aktiviteter <strong>som</strong> utvecklar flytande användning av ordet. Den<br />
tredje orsaken till att det krävs upprepning vid ordinlärning är att man inte kan<br />
hantera alltför mycket information på en gång. Därför behövs upprepningar så att<br />
kunskaperna kan skaffas kumulativt <strong>och</strong> bli automatiserade i språkbruket.<br />
I de exempelfall <strong>som</strong> behandlats i avsnitt 9.1–9.4 uppstår situationer där uttryck<br />
<strong>som</strong> inlärarna markerar <strong>som</strong> problematiska upprepas flera gånger, vilket skapar