26.07.2013 Views

Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto

Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto

Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28 Acta Wasaensia<br />

principen om autonomi <strong>och</strong> principen om ömsesidighet. (Kötter 2002: 36;<br />

Brammerts 2003: 14.)<br />

3.1.1 Principen om autonomi<br />

Autonomi i tandeminlärning betyder att deltagarna själva ska definiera de<br />

inlärnings<strong>mål</strong> <strong>som</strong> de vill uppnå med tandem. De ska också bestämma hur de vill<br />

lära sig (t.ex. övningar, samtalsämnen) <strong>och</strong> hurdant stöd de vill ha av partnern<br />

(t.ex. korrigeringar). (Brammerts 2003: 14.) Partnerna ska diskutera dessa frågor i<br />

början av samarbetet. Det är viktigt att man berättar för sin partner hur man vill<br />

att denna ska hjälpa en att utveckla språkfärdigheterna (Kleppin & Raabe 2000:<br />

357). Man ska dock ta hänsyn till sin partner <strong>och</strong> dennes kunskaper, man kan inte<br />

kräva att ens partner t.ex. ska kunna något fackspråk. Sådana speciella önske<strong>mål</strong><br />

måste man berätta om innan man inleder samarbetet så att man kan hitta en<br />

lämplig partner <strong>som</strong> kan hjälpa en. (Brammerts & Calvert 2003: 36; Brammerts &<br />

Kleppin 2003: 101.)<br />

Båda partnerna ska ta ansvar för sin egen inlärning genom att planera, följa upp<br />

<strong>och</strong> utvärdera den. I tandeminlärning strävar man efter inlärarautonomi. Ett lyckat<br />

samarbete kräver att båda partnerna ska kunna styra sin egen inlärningsprocess.<br />

(Brammerts 2003: 19; jfr även Holec 1981: 3; Little 1991: 4f.) Detta är inte alltid<br />

helt oproblematiskt. Även om det faktum att man får bestämma själv över<br />

studierna ofta nämns <strong>som</strong> en av de positiva sidorna, då man frågar deltagare i<br />

<strong>FinTandem</strong>, har det även sina nackdelar. En studie av attityder till inlärarautonomi<br />

hos deltagare i <strong>FinTandem</strong> vs reguljär undervisning (Karjalainen & Nyholm<br />

2009) visar att deltagare i <strong>FinTandem</strong> i allmänhet är positivt inställda till att själva<br />

bestämma över olika aspekter i sin inlärning men att inställningen inte är enbart<br />

positiv på alla punkter. Valet av lämpliga arbetssätt <strong>och</strong> material upplevs t.ex.<br />

<strong>som</strong> problematiskt <strong>och</strong> där skulle en del deltagare helst ge över ansvaret till någon<br />

annan, så<strong>som</strong> till en språklärare (ibid.).<br />

Autonomiprincipen betyder dock inte att tandeminlärning är helt självständig (se<br />

diskussionen om autonomi vs självständighet i 2.3). Man lär sig språk med sin<br />

tandempartner <strong>som</strong> man hela tiden samverkar med efter<strong>som</strong> man inte kan lära sig<br />

kommunicera genom att isolera sig från andra människor (jfr Little 1991: 5).<br />

Autonomin betyder att man har frihet att bestämma vad man gör i växelverkan<br />

med andra (ibid.), så<strong>som</strong> med sin tandempartner, kurskoordinatorerna <strong>och</strong> andra<br />

deltagare. Inlärningspotentialen <strong>som</strong> tandemdiskussionerna innehåller beror inte<br />

endast på inläraren utan även på den moders<strong>mål</strong>stalande partnern <strong>och</strong> dennes sätt<br />

att agera (Rost-Roth 1995: 132).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!