Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto
Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto
Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
28 Acta Wasaensia<br />
principen om autonomi <strong>och</strong> principen om ömsesidighet. (Kötter 2002: 36;<br />
Brammerts 2003: 14.)<br />
3.1.1 Principen om autonomi<br />
Autonomi i tandeminlärning betyder att deltagarna själva ska definiera de<br />
inlärnings<strong>mål</strong> <strong>som</strong> de vill uppnå med tandem. De ska också bestämma hur de vill<br />
lära sig (t.ex. övningar, samtalsämnen) <strong>och</strong> hurdant stöd de vill ha av partnern<br />
(t.ex. korrigeringar). (Brammerts 2003: 14.) Partnerna ska diskutera dessa frågor i<br />
början av samarbetet. Det är viktigt att man berättar för sin partner hur man vill<br />
att denna ska hjälpa en att utveckla språkfärdigheterna (Kleppin & Raabe 2000:<br />
357). Man ska dock ta hänsyn till sin partner <strong>och</strong> dennes kunskaper, man kan inte<br />
kräva att ens partner t.ex. ska kunna något fackspråk. Sådana speciella önske<strong>mål</strong><br />
måste man berätta om innan man inleder samarbetet så att man kan hitta en<br />
lämplig partner <strong>som</strong> kan hjälpa en. (Brammerts & Calvert 2003: 36; Brammerts &<br />
Kleppin 2003: 101.)<br />
Båda partnerna ska ta ansvar för sin egen inlärning genom att planera, följa upp<br />
<strong>och</strong> utvärdera den. I tandeminlärning strävar man efter inlärarautonomi. Ett lyckat<br />
samarbete kräver att båda partnerna ska kunna styra sin egen inlärningsprocess.<br />
(Brammerts 2003: 19; jfr även Holec 1981: 3; Little 1991: 4f.) Detta är inte alltid<br />
helt oproblematiskt. Även om det faktum att man får bestämma själv över<br />
studierna ofta nämns <strong>som</strong> en av de positiva sidorna, då man frågar deltagare i<br />
<strong>FinTandem</strong>, har det även sina nackdelar. En studie av attityder till inlärarautonomi<br />
hos deltagare i <strong>FinTandem</strong> vs reguljär undervisning (Karjalainen & Nyholm<br />
2009) visar att deltagare i <strong>FinTandem</strong> i allmänhet är positivt inställda till att själva<br />
bestämma över olika aspekter i sin inlärning men att inställningen inte är enbart<br />
positiv på alla punkter. Valet av lämpliga arbetssätt <strong>och</strong> material upplevs t.ex.<br />
<strong>som</strong> problematiskt <strong>och</strong> där skulle en del deltagare helst ge över ansvaret till någon<br />
annan, så<strong>som</strong> till en språklärare (ibid.).<br />
Autonomiprincipen betyder dock inte att tandeminlärning är helt självständig (se<br />
diskussionen om autonomi vs självständighet i 2.3). Man lär sig språk med sin<br />
tandempartner <strong>som</strong> man hela tiden samverkar med efter<strong>som</strong> man inte kan lära sig<br />
kommunicera genom att isolera sig från andra människor (jfr Little 1991: 5).<br />
Autonomin betyder att man har frihet att bestämma vad man gör i växelverkan<br />
med andra (ibid.), så<strong>som</strong> med sin tandempartner, kurskoordinatorerna <strong>och</strong> andra<br />
deltagare. Inlärningspotentialen <strong>som</strong> tandemdiskussionerna innehåller beror inte<br />
endast på inläraren utan även på den moders<strong>mål</strong>stalande partnern <strong>och</strong> dennes sätt<br />
att agera (Rost-Roth 1995: 132).