26.07.2013 Views

Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto

Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto

Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tema X<br />

a<br />

1<br />

b<br />

1 = Problematisk sekvens 1<br />

2 = Problematisk sekvens 2<br />

1<br />

a<br />

c<br />

b<br />

a<br />

(b)<br />

a<br />

(c)<br />

a = Markerad KS<br />

b = Moders<strong>mål</strong>stalarens svar eller stöd<br />

c = Vidare metalingvistisk diskussion<br />

c<br />

Acta Wasaensia 169<br />

Figur 4. Problematiska sekvenser i förhållande till ett samtalstema.<br />

Figur 4 illustrerar hur sekvenser där inläraren markerar problem med språkproduktionen<br />

får sin form med hjälp av olika långa metalingvistiska kommentarer<br />

eller diskussioner, för att inläraren sedan ska kunna fortsätta med samtalstemat.<br />

Figuren exemplifierar olika långa typer av problematiska sekvenser <strong>som</strong> kan förekomma<br />

under ett samtal. Även Apfelbaum (1993) <strong>och</strong> Rost-Roth (1995) har<br />

granskat interaktionen hos tandempar <strong>och</strong> konstaterat att samtalstemat kan avbrytas<br />

av sekvenser där partnerna behandlar språket, innan de på nytt återgår till<br />

samtalstemat. Sekvenserna kan innehålla explicita diskussioner om språkliga<br />

regelbundenheter e.d. (jfr Apfelbaum 1993: 133–136) men jag har beaktat även<br />

de sekvenser där problemet löses utan sådana förklaringar, genom att moders<strong>mål</strong>stalaren<br />

erbjuder ett uttryck <strong>och</strong> inläraren accepterar det, eller genom att inläraren<br />

löser problemet själv med hjälp av en KS. Enligt Rost-Roth (1995: 134f.)<br />

erbjuder tandeminlärning optimala möjligheter till tudelad fokus då man på ett<br />

flytande sätt kan byta fokus mellan innehåll <strong>och</strong> språklig form <strong>och</strong> struktur genom<br />

att använda metaspråkliga sekvenser <strong>som</strong> ingår i en diskussion om det innehållsliga<br />

temat. I figur 4 har jag inkluderat olika typer av problematiska sekvenser<br />

oavsett hur länge det tar att lösa problemet <strong>och</strong> oberoende av om det krävs hjälp<br />

av moders<strong>mål</strong>stalaren eller inte.<br />

De problematiska sekvenserna kan vara olika långa beroende på problemet <strong>och</strong><br />

hur det löses. De kortaste sekvenserna består av att inläraren markerar problemet<br />

genom tvekande, pauser eller upprepningar <strong>och</strong> sedan löser upp situationen med<br />

en KS (fas a) varefter partnerna direkt kan fortsätta samtalet om det pågående<br />

temat (t.ex. ex. 37 i 8.1.5). Dessa fall omfattar oftast endast en eller två repliker:<br />

inlärarens replik(er) där problemet markeras <strong>och</strong> löses samt eventuellt moders<strong>mål</strong>stalarens<br />

accepterande respons (t.ex. ja, mm). Ett annat sätt att lösa problem i<br />

det studerade materialet är att inläraren markerar problemet i språkproduktionen<br />

<strong>och</strong> använder en KS, varefter moders<strong>mål</strong>stalaren erbjuder honom ett lämpligt<br />

uttryck <strong>som</strong> inläraren sedan upprepar (faserna a–b). Efter upprepningen fortsätter<br />

1<br />

2<br />

1<br />

b<br />

a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!