Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto

Acta Wasaensia 63
anses vara lyckad. Strategianvändningen kan begränsas inom talarens replik då
han löser situationen individuellt eller leda till betydelseförhandling där
samtalsparterna tillsammans löser problemet (jfr Wagner & Firth 1997: 326). I
dessa fall fungerar inläraren också som lyssnare, men sekvenserna har initierats
av inlärarens problem i språkproduktionen och därför betonas dennas roll som
talare.
5.1.2 Taxonomier
Då det gäller olika taxonomier för KS har man för det mesta fäst uppmärksamhet
vid att identifiera och kategorisera olika typer av KS som inlärare använder.
Skillnader i taxonomierna beror på att forskarna har haft dels olika teoretiska
utgångspunkter, dels olika material (t.ex. arrangerade testtillfällen vs naturligt tal)
(Andersson 2009: 89f.). Det finns flera olika taxonomier för KS där de ingående
delarna är i huvudsak de samma men man har strukturerat dem olika. Begreppen
hos olika forskare liknar till stor del varandra men man har byggt upp olika
system av dem och därtill använder man olika termer för dem (för en översikt se
Dörnyei & Scott 1997). Tarone (1980) t.ex. använder parafras överordnat för
approximation, ordprägling och omskrivning medan Mård (2002) samt Færch och
Kasper (1984) använder termen i betydelsen ’omskrivning med en fras’ som är
sidoordnat med approximation och ordprägling (se tablå 3). Detta gör det mer
ansträngande att jämföra taxonomier och att bestämma sig för vilka benämningar
man ska använda för olika strategier. Eftersom jag koncentrerar mig på den
språkliga produkten redogör jag här för produktorienterade taxonomier i KS, som
jag även baserar min taxonomi på. Jag använder ingen av dessa taxonomier som
sådan utan modifierar dem för att de ska passa min studie där materialet är
insamlat bland vuxna andraspråksinlärare i naturliga interaktionssituationer.
Informanterna själva styr interaktionen och de teman som behandlas, och strategianvändning
förekommer på inlärarnas eget initiativ. Orsakerna till att jag valt att
inte använda de andra taxonomierna som sådana diskuteras i samband med att jag
presenterar dem nedan.
Tarone (1980: 429) delar in KS enligt två huvudkriterier: om talaren bestämmer
sig för att avbryta kommunikationen (undvikande) eller om han väljer att
kommunicera på ett annat sätt än han först tänkt. Undvikande kan delas in i undvikande
av vissa samtalsämnen eller övergivande av ett samtalsämne där yttrandet
påbörjas men inte förs till slut. Om man bestämmer sig för att fortsätta på ett
annat sätt än man först tänkt kan man använda parafras eller transfer. Till parafras
hör enligt henne approximation (inkorrekt men tillräckligt liknande uttryck för att
kunna förmedla budskapet), ordprägling (påhittade ord som följer det talade