Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto
Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto
Interaktion som mål och medel i FinTandem - Vaasan yliopisto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
136 Acta Wasaensia<br />
inte framgår av kontexten vad F tänker säga, <strong>och</strong> efter omstruktureringen finns<br />
det inte behov att reagera. Samma informant använder några minuter senare även<br />
en parafras för att lösa problemet med ordet sambo (ex. 24 i 8.1.2). Också denna<br />
gång börjar F med en liknande strukturering <strong>som</strong> i ex. 38, hon hade en <strong>och</strong> efter<br />
problemmarkering använder hon parafrasen <strong>som</strong> hon bodde med <strong>som</strong> fungerar<br />
<strong>som</strong> objekt i meningen. Exemplen 38 <strong>och</strong> 24 visar att KS, <strong>som</strong> fungerar så bra att<br />
F kan förmedla sitt budskap utan att S erbjuder henne det korrekta uttrycket, kan<br />
leda till att samma uttryck orsakar problem även senare. Därför är det bra för inlärningen<br />
att partnerna reagerar på varandras problem, åtminstone då liknande<br />
uttryck orsakar problem upprepade gånger (jfr diskussionen i 9.1).<br />
Omstruktureringar är någonting <strong>som</strong> är typiskt för talat språk <strong>och</strong> trots att de i<br />
skriven form kan betraktas <strong>som</strong> felaktigheter ska talat språk inte ses på samma<br />
sätt (Lindström 2008: 27, se även 5.3.1). I talat språk är det vanligt att man byter<br />
konstruktioner mitt i ett yttrande så att början <strong>och</strong> slutet inte passar ihop grammatiskt.<br />
De exempel <strong>som</strong> presenterats ovan <strong>och</strong> de fall <strong>som</strong> räknats <strong>som</strong> omstruktureringar<br />
i studien är dock klart problemmarkerade. Förutom genom paus <strong>som</strong> i sig<br />
kunde vara en naturlig del av en omstrukturering <strong>som</strong> inte beror på brister i språkförmågan<br />
markerar informanterna sina yttranden <strong>som</strong> problematiska genom tvekljud,<br />
flera pauser <strong>och</strong> upprepningar, genom osäker intonation <strong>och</strong> t.o.m. genom<br />
direkt begäran om hjälp. Dessa fall kan betraktas <strong>som</strong> lösningar på problem i<br />
språkproduktion.<br />
8.2 Användning av interlingvala kommunikationsstrategier<br />
Interlingvala KS används mindre än intralingvala KS i mitt material men även de<br />
förekommer ofta i det. Så<strong>som</strong> presenterats i tabell 2 finns det endast en bandning i<br />
materialet där intralingvala strategier inte alls används. Största delen av de interlingvala<br />
strategier <strong>som</strong> informanterna i studien använder baserar sig på deras<br />
förstaspråk finska, men även inflytande från andra språk förekommer.<br />
8.2.1 Kodväxling<br />
Då det gäller interlingvala strategier är kodväxling till moders<strong>mål</strong>et den klart<br />
vanligaste strategin i det studerade materialet. Moders<strong>mål</strong>et ligger ofta närmast<br />
till hands då man söker efter ett ord. Då det egna moders<strong>mål</strong>et dessutom är det<br />
andra gemensamma språket mellan partnerna i <strong>FinTandem</strong> är det förståeligt att