01.04.2014 Views

‹çindekiler - Anadolu Üniversitesi

‹çindekiler - Anadolu Üniversitesi

‹çindekiler - Anadolu Üniversitesi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

226 Fizikokimya<br />

Çözüm:<br />

Önce veriler, birinci dereceden h›z eflitli¤inde yerine konularak sabit bir k de¤eri<br />

elde edilip edilmedi¤ine bak›l›r. E¤er sabit bir k bulunmazsa, ikinci dereceden h›z<br />

eflitli¤i için hesaplama yap›l›r. Buna ra¤men h›z sabiti belirlenememiflse s›f›r›nc› ve<br />

üçüncü dereceden reaksiyonlar için elde edilen h›z eflitlikleri de denenmelidir. Birinci<br />

dereceden h›z ifadesi için I. deney verilerinden k için hesaplama,<br />

ln [ A ] o 0104<br />

ln , M<br />

= kt ⇒ = k× 189 dk ⇒ k = 7,<br />

65×<br />

10 − dk<br />

−<br />

[ A]<br />

0,09 M<br />

4 1<br />

fleklinde yap›l›r. Hesaplama di¤er deneyler için de tekrarlanarak; II. deney için k =<br />

7,72×10 –4 dk –1 ; III. deney için k = 8,09×10 –4 dk –1 ; IV. deney için k = 8,48×10 –4 dk –1 ;<br />

V. deney için k = 8,66×10 –4 dk –1 olarak bulunur. Bu de¤erlerin aritmetik ortalamas›<br />

al›narak h›z sabiti 8,12×10 –4 dk –1 fleklinde elde edilir. Bu de¤erlerin standart sapmas›<br />

hesaplan›rsa 4,48×10 –5 sonucu bulunur. Bu verilere göre reaksiyon birinci dereceden<br />

ve h›z sabiti k ort = 8,12×10 –4 dk –1’ dir. Bununla birlikte ikinci dereceden h›z ifadesinde<br />

veriler yerine konularak hesaplama yap›l›rsa, k,<br />

1 1 1 1<br />

−4 −1 −1<br />

− = kt⇒ − = k× 189 ⇒ k = 7,<br />

91×<br />

10 M dk<br />

[ A] [ A ]<br />

o<br />

0, 090 M 0,<br />

104 M<br />

olarak bulunur. Hesaplama di¤er deneyler için de tekrarlanarak; II. deney için<br />

k = 8,18×10 –3 M –1 dk –1 ; III. deney için k = 1,00×10 –2 M –1 dk –1 ; IV. deney için<br />

k = 1,35×10 –2 M –1 dk –1 ; V. deney için k = 2,06×10 –2 M –1 dk –1 bulunur. Bu sonuçlara<br />

göre sabit k de¤eri elde edilemedi¤inden reaksiyonun ikinci dereceden<br />

olmad›¤› kolayl›kla söylenebilir.<br />

Grafik Yöntemi<br />

Grafik yöntemi, formülde yerine koyma yöntemine benzemektedir. Bu yöntemde;<br />

integre edilmifl h›z eflitlikleri kullan›larak her bir reaksiyon derecesi için belirlenen<br />

h›z eflitli¤ine göre, zamana karfl› reaktant deriflimi grafi¤e geçirilir ve bir do¤ru elde<br />

edilip, edilmedi¤ine bak›l›r. Bir do¤ru elde ediliyorsa, reaksiyonun derecesi o<br />

h›z eflitli¤inin ait oldu¤u dereceye eflittir. Örne¤in; ln[A]’ya karfl› t grafi¤e geçirildi-<br />

¤inde bir do¤ru elde edilirse, verilen reaksiyon birinci derecedendir denir.<br />

ÖRNEK 9.8:<br />

Örnek 9.7’de verilen de¤erleri kullanarak, grafik yöntemine göre reaksiyon derecesini<br />

belirleyiniz.<br />

Çözüm:<br />

Birinci dereceden bir reaksiyon için ln[A]’ya karfl› t grafi¤i ve ikinci dereceden bir<br />

reaksiyon için 1/[A]’ya karfl› t grafi¤i çizilir. E¤er bu reaksiyon dereceleri için bir<br />

do¤ru elde edilemiyorsa, s›f›r›nc› ve üçüncü dereceden reaksiyonlar için geçerli<br />

olan h›z eflitlikleri de denenmelidir.<br />

Birinci ve ikinci derece reaksiyonlar için de¤iflkenler çizelgesi oluflturulur.<br />

ln[A] –2,263 –2,408 –2,453 –2,749 –3,194 –3,863<br />

1/[A] 9,615 11,11 11,63 15,63 24,39 47,62<br />

Reaksiyonun birinci veya ikinci dereceden olmas› durumu için grafikler çizilirse,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!