Menschenbilder - Jochen Fahrenberg

68 Menschenbilder: Psychologische, biologische, interkulturelle und religiöse Ansichten ( J. Fahrenberg, 2007)
Menschenbilder der Biologie und Neurobiologie
9 Egoistische Gene bestimmen mit ihrem Überlebens-Programm die
biologische Anpassung und die Evolution unseres Gehirns
Evolution des Lebens
Das heutige Leben ist aus sehr elementaren Vorformen entstanden. Die ersten, als lebendig zu bezeichnenden
Urformen könnten aus organischen Molekülen in einer chemischen „Ursuppe“ in einem
geeigneten physikalischen Milieu und durch Mitwirkung zufällig vorhandener Katalysatoren entstanden
sein. Diese zur Selbstorganisation fähigen Urformen waren erstmals replikationsfähig, d.h. sie
konnten sich unter geeigneten Bedingungen vervielfachen. In einem viele Millionen Jahre währenden
Prozess zufälliger Mutationen blieben spezielle Formen übrig, die sich zu sehr viel komplexeren Gebilden
entwickelten, ähnlich denen, die heute als Archäobakterien (Ur-Bakterien ohne und mit Zellkern),
Bakteriophagen, Viren usw. bezeichnet werden. Umweltfaktoren wie chemische Agentien, radioaktive
oder ultraviolette Strahlung, Hitze usw. verursachten Veränderungen in dem genetischen
Material, den DNS-Strukturen, unter denen sich die überlebensfähigsten Mutationen durchsetzten.
„Was das Gen zu einem aussichtsreichen Anwärter auf die Funktion der Grundeinheit der natürlichen
Auslese macht, ist seine potentielle Unsterblichkeit. ... Ein Gen kann eine Million Jahre lang leben,
aber vielen neuen Genen gelingt es noch nicht einmal, die erste Generation zu überdauern. Die wenigen
neuen Gene, die erfolgreich sind, haben zum Teil einfach Glück, vor allem aber ‚haben sie das
Zeug dazu’, das bedeutet, sie sind gute Konstrukteure von Überlebensmaschinen. Sie beeinflussen die
Embryonalentwicklung jedes der aufeinander folgenden Körper, in denen sie sich befinden derart,
dass dieser Körper eine geringfügig größere Chance hat, zu leben und sich zu reproduzieren, als er
sie unter dem Einfluss des konkurrierenden Gens oder Allels gehabt hätte. ... Jedes Gen, welches
sich so verhält, dass es seine eigenen Überlebenschancen im Genpool auf Kosten seiner Allele vergrößert,
wird definitionsgemäß dazu neigen, zu überleben – das ist eine Tautologie. Das Gen ist die
Grundeinheit des Eigennutzes.“ (Dawkins, Das egoistische Gen, 1978). 1
„Der Kern des Arguments lautet also, dass das Gehirn existiert, weil es das Überleben und die
Vermehrung jener Gene fördert, die seinen Aufbau steuern. Der menschliche Geist ist ein Mittel des
Überlebens und der Reproduktion, und die Vernunft ist nur eine seiner vielfältigen Techniken.“ (Wilson,
Biologie als Schicksal, 1980). 2
Bestimmen egoistische Gene mit der Tendenz zum Überleben – durch biologische Anpassung und
Evolution unseres Gehirns – auch unserer Handeln und unsere Motive hinsichtlich Macht, Geltung
und Erfolg? Oder ist mit dem unbedingten Eigennutz hier nur ein fragwürdiges Bild entworfen? Manifestiert
sich in der überlebenstüchtigen Durchsetzung bereits in einem einzelnen Gen der fundamentale
und blinde Wille zum Leben, den Philosophen wie Schopenhauer und Psychologen wie Freud meinten?
Der plakative Begriff des egoistischen Gens blieb nicht unwidersprochen. Das einzelne Gen ist
schon auf molekularbiologischer Ebene nicht isoliert zu sehen, sondern ist Teil eines zusammenwirkenden
biochemischen Systems zur Weitergabe und Optimierung biologisch relevanter Informationen.
Dem Gen-Egoismus wird eine Gesamteignung (inclusive fitness) der gesamten genetischen Verwandtschaft
gegenübergestellt. Mit dieser Akzentverschiebung werden die Abhängigkeiten und die