08.01.2020 Views

บ้านเรือนถิ่นไทยในช่วงเจ็ดทศวรรษ 2489-2559

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ไม่ใช่เท่านั้น นายทักษิณยังมีแนวทางการหาเสียงที่<br />

หลักแหลม ขณะที่นักการเมืองรุ่นเก่ามีแต่คำสัญญาใน<br />

ระดับท้องถิ่น ส่วนนโยบายระดับชาติล้วนแล้วแต่คลุมเครือ<br />

และไม่ชัดเจน นายทักษิณกลับชูนโยบายที่ชัดเจนและ<br />

จับต้องได้ เช่น 30 บาทรักษาทุกโรค การผ่อนผันหนี้<br />

จัดตั้งกองทุนหมู่บ้านละหนึ่งล้านบาท 4 ให้ชาวบ้านหยิบ<br />

ยืม ที่น่าขันคือเขาอดไม่ได้ที่จะสัญญาว่าจะกวาดล้าง<br />

การทุจริตคอรัปชั่นด้วย แต่ความน่าทึ่งอยู่ตรงที่<br />

นอกจากเรื่องนี้แล้วเขาทำตามนโยบายที่รับปากไว้ได้<br />

เกือบทุกข้อ จึงสมควรอยู่ที่เขาจะได้รับความนิยมจาก<br />

ประชาชนอย่างล้นหลาม นอกจากนโยบายที่เป็นรูป<br />

ธรรม เขายังเพิ่มสีสันด้วยกระแสความรักชาติ (ต่อต้าน<br />

ไอเอ็มเอฟ ต่อต้านบริษัทค้าปลีกต่างชาติยักษ์ใหญ่) ซึ่ง<br />

เป็นที่ถูกใจประชาชนคนหมู่มาก<br />

แต่กรอบรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540 ก็ตระหนักถึง<br />

อันตรายของรัฐบาลที่แข็งแกร่งจึงเพิ่มแนวทางป้องกัน<br />

ขึ้นมา นั่นคือองค์กรอิสระต่างๆ เพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบ<br />

และถ่วงดุลอำนาจของคณะรัฐมนตรี คณะกรรมการ<br />

การเลือกตั้งจึงเป็นผู้จัดการเลือกตั้งแทนรัฐบาลซึ่งเคย<br />

ทำหน้าที่นี้ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต<br />

entirely the Cabinet, for the following reasons.<br />

In the rare intervals (1944–1947, 1975–1976, 1992–<br />

1997) when Thailand had had untrammeled parliamentary<br />

democracy, the majority of the National Assembly members<br />

were rural “big men,” who dominated their localities through<br />

their own patronage networks. Since elections cost<br />

money – a great deal of money sometimes – financial<br />

and patronage support was essential, rural “big men” came<br />

to dominate politics at the local level. At the national<br />

level, these “big men” and their allies from other provinces<br />

would typically come together to form loose political parties,<br />

sometimes factions within political parties. After a general<br />

election, a number of these parties would come together<br />

to form a coalition, which would then capture the<br />

government. After capturing the government,they would<br />

reap the benefits through corruption to recoup the costs<br />

of the election. Alternatively, a better model, in my view,<br />

is to state that the expected rents from being in government<br />

determined the cost that politicians were willing to spend<br />

to capture the office.<br />

แห่งชาติมีอำนาจมากขึ้นในการสืบสวนคดีความทุจริต<br />

และยื่นฟ้องต่อศาล นอกจากนั้นยังจัดตั้งศาลปกครอง<br />

เพื่อคุ้มครองประชาชนจากการใช้อ ำนาจหน้าที่โดยมิชอบ<br />

ของเจ้าหน้าที่รัฐ<br />

ในการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2544<br />

พรรคของนายทักษิณกวาดคะแนนเสียงไป 248 จาก<br />

500 ที่นั่งในสภา เมื่อบวกกับจำนวน ส.ส. จากพรรค<br />

พันธมิตร ทำให้เขาได้คะแนนเสียงส่วนใหญ่และสามารถ<br />

จัดตั้งรัฐบาลพรรคเดียวได้สำเร็จ หลังจากได้ผลประโยชน์<br />

จากรัฐธรรมนูญใหม่ เขากลับพยายามทำลายส่วนที่<br />

เหลือของรัฐธรรมนูญด้วยการติดสินบนองค์กรอิสระ<br />

ต่างๆ ที่ก่อตั้งขึ้นมาควบคุมการใช้อำนาจของรัฐบาล<br />

2.2 ยุทธศาสตร์การพัฒนาแบบทวิวิถีของนายทักษิณ<br />

นายทักษิณมองว่าตนเป็นผู้มี “วิสัยทัศน์” ไม่เหมือน<br />

นักการเมืองทั่วไป หลังจากรับตำแหน่งได้สามเดือน<br />

เขาได้กล่าวสุนทรพจน์กับคณะกรรมการเศรษฐกิจและ<br />

สังคมแห่งเอเชียและแปซิฟิก (ESCAP) (ทักษิณ, 2544)<br />

โดยนายทักษิณแสดงความไม่เห็นด้วยที่ประเทศใน<br />

เอเชียตะวันออกเอาการเติบโตของเศรษฐกิจไปผูกติด<br />

The problem with these rural “bigmen” was that none<br />

of them was big enough to have the chance of capturing<br />

the majority in the country, and hence the government,<br />

without entering into a coalition with other “big men.”<br />

The result was a constant turnover of players in shifting<br />

coalitions, and governments with policies that focused on<br />

winning votes in particular localities (such as rural roads,<br />

hospitals, and airports), rather than a national vote-winning<br />

strategy to capture enough votes across the country to<br />

capture the government and implement the said strategy.<br />

Before Thaksin, there could have been individuals who<br />

adopted this strategy, but they had to be extremely wealthy<br />

to be sure of capturing at least half the country.<br />

With the 1997 Constitution in place, the way was open<br />

for Thaksin to enter the fray. The Constitution had a number<br />

of features which would lower the cost of capturing a<br />

majority in the country, such as the first-past-the-post<br />

system in a single-member constituency. It is well-known<br />

that such a system tends to favor politics dominated by<br />

two large parties (Cox, 1997). Thaksin was and still is an<br />

108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!