08.01.2020 Views

บ้านเรือนถิ่นไทยในช่วงเจ็ดทศวรรษ 2489-2559

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ต้องร่วมรับผิดไปโดยปริยาย ในการลงดาบเพียงครั้งเดียว<br />

แกนนำทั้ง 111 คนของพรรคนายทักษิณจึงถูกตัดสิทธิ์<br />

ทางการเมืองทั้งหมดเป็นเวลา 5 ปี<br />

ผลงานสำคัญอีกชิ้นของรัฐบาลจากการรัฐประหาร<br />

คือการกำหนดกรอบรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งเป็น<br />

ฉบับที่ 17 ของประเทศในระยะเวลา 75 ปี<br />

3.2 รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550<br />

รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ร่างโดยคณะกรรมาธิการยกร่าง<br />

รัฐธรรมนูญที่แยกออกมาจากสภานิติบัญญัติ โดยมี<br />

ความแตกต่างจากฉบับเก่าหลายประการ<br />

• กลับมาใช้ระบบเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเหมือนก่อน<br />

พ.ศ. 2540 เพื่อป้องกันไม่ให้พรรคหนึ่งพรรคใดมี<br />

โอกาสได้เสียงข้างมากในรัฐบาล<br />

• ตุลาการมีบทบาทสำคัญและมีสิทธิ์มีเสียงมากขึ้น<br />

ทั้งในองค์กรอิสระและศาลรัฐธรรมนูญ<br />

• ตุลาการมีอำนาจมากขึ้นในการเอาผิดทั้งนักการเมือง<br />

ที่ประพฤติมิชอบและตัวพรรคการเมืองเอง ตามที่<br />

เคยอธิบายไปก่อนหน้า<br />

• ประชาชนและประชาคมมีสิทธิเพิ่มขึ้นในหลายด้าน<br />

Chamlong Srimuang, and set up the People’s Alliance for<br />

Democracy (PAD), later to become popularly known as<br />

the Yellow Shirts. In February 2006, they marched on<br />

Government House demanding that Thaksin resign.<br />

Thaksin instead dissolved the parliament, saying that PAD<br />

threatened disorder. From this point on to his ultimate<br />

downfall, he was an acting prime minister.<br />

If Thaksin expected the return to the people to settle<br />

the issue vis-à-vis his opposition, it was not to be. The<br />

opposition boycotted the election, knowing full well that<br />

Thaksin would win the elections, although they claimed<br />

that the real reason Thaksin would win was because<br />

he would buy the election because the Electoral Commission<br />

was already in his pocket. Thaksin nevertheless went<br />

ahead with the elections. The elections on April 7 brought<br />

about a flurry of lawsuits concerning possible fraudulent<br />

practices, until the King stepped in and said in a speech<br />

to the judges on April 25 that there could not be a onesided<br />

election, and that it was up to the judges to help<br />

resolve the issue. This speech inaugurated the judicial<br />

แสดงให้เห็นว่าองค์กรพัฒนาสังคมมีบทบาทขึ้นมาก<br />

ในคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ<br />

• มีข้อบังคับที่เข้มงวดมากขึ้นในการทำสัญญากับ<br />

ต่างประเทศ ยุคแห่งสารพัดสนธิสัญญาการค้าเสรี<br />

สมัยทักษิณจึงจบลงอย่างฉับพลัน<br />

ตามแบบฉบับของรัฐธรรมนูญหลังการรัฐประหาร<br />

จุดประสงค์หลักของรัฐธรรมนูญฉบับนี้จึงอยู่ที่การต่อ<br />

ต้านระบอบเก่า และหาวิธีป้องกันไม่ให้ระบอบแบบเดิม<br />

กลับคืนมา ผู้น ำการรัฐประหารสัญญาว่าจะมีการท ำประชามติ<br />

สำหรับรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และผลประชามติที่ออกมา<br />

คือข้อบ่งชี้ถึงการแบ่งแยกระหว่างเสื้อแดงและเสื้อเหลือง<br />

ภาคเหนือและภาคอีสานส่วนใหญ่ รวมถึงบางพื้นที่ใน<br />

กรุงเทพฯ โหวตไม่เห็นด้วยกับรัฐธรรมนูญ แต่รัฐธรรมนูญ<br />

ฉบับนี้ก็ยังผ่านด้วยคะแนนเสียง 56 ต่อ 44 เปอร์เซ็นต์<br />

นับว่าฉิวเฉียดกว่าที่กลุ่มผู้นำการรัฐประหารหวังเอาไว้<br />

3.3 ชัยชนะของระบอบทักษิณ<br />

หากผู้ร่างรัฐธรรมนูญหวังว่าจะป้องกันไม่ให้ผู้สืบทอด<br />

ของทักษิณขึ้นสู่อ ำนาจ พวกเขาก็ต้องผิดหวังในการเลือกตั้ง<br />

พ.ศ. 2551 ภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ผลปรากฏว่า<br />

activism that has characterized the Thai political system<br />

since. In August, the Constitutional Court declared the<br />

April election to be null and void and called for a new<br />

election which was set for October 15.<br />

In the end, it was not the judges who brought down<br />

Thaksin, but the military. On September 19, 2006, a namesake<br />

of the Yellow Shirt leader, General Sonthi Boonyaratakalin<br />

staged a coup d’etat and tore up the 1997 Constitution.<br />

3. AFTER THAKSIN<br />

3.1 The military government<br />

The coup leader,General Sonthi, nominated General<br />

Sorrayuth Chulanont, a Privy Councillor, 8 to be Prime<br />

Minister, and the latter was duly appointed.General Sorrayuth<br />

selected as hisMinisters a cabinet of technocrats and<br />

academics. Unlike Anand in 1991–1992, who was also<br />

appointed prime minister following a coup d’etat, and who<br />

then proceeded to introduce a vast amount of reform<br />

legislation, General Sorrayuth took a more cautious<br />

117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!