Tesis Ignacio Calle Albert - Inicio RODERIC - Universitat de València

transmitirían a sus oyentes, siendo pues más que un beneplácito, un
decaimiento continuo.
“¿Y puede el devoto de la música escapar ileso? Los músicos, en
general, son melancólicos. Emocionados en sí mismos, excitan sus
nervios, y están trastornados por la vibración perpetua y, la
consecuencia inevitable, es que la depresión de los espíritus, a menudo
acerca a la hipocondría” 1206
La vibración natural de la música, en el pensamiento de Johnson,
trastornaba la mente de los músicos y de las personas que escuchaban sus
composiciones. Esta fue una forma de pensamiento opuesta a todos aquellos
que pensaron en el melodrama 1207 como terapia para los melancólicos.
Los peligros de la música estuvieron presentes durante buena parte
del siglo XIX. El auge de los nacionalismos en las primeras décadas de dicho
siglo, impulsó aun más si cabe la sensibilidad musical del pueblo y se
publicaron tratados al respecto. Uno de los más famosos fue The Family Oracle
of Health, fechado en 1824 1208 , cuyo autor, el médico A. F. Crell redundó en las
ideas de James Johnson sobre la repercusión musical en el sistema nervioso
femenino y abrió una nueva vía de discusión, pues escribió acerca de lo
pernicioso de los sonidos en los propios interpretes musicales. Comenzó por
afirmar que el simple hecho de leer partituras musicales, cegaba, antes de
pasar a explicar los efectos negativos de la música en los nervios. Así lo
describió:
“Más de una buena chica ha perdido su vista en este
manera más cruelmente sacrificada, al ser obligado a forzar su
ojos durante muchas horas diarias en estudiar minuciosamente sobre la
música, mientras que se le negó la vista con el "verde" de la
naturaleza” 1209
Después de tal baladronada, continuó castigando los efectos de la
música y especificó el tipo de instrumentos nocivos para la salud nerviosa,
1206 Ibid. p.48
1207 Ver epígrafe 2.1 del presente capítulo.
1208 A. F. Crell, The Family Oracle of Health: Economy, Medicine and Good Living. Londres Knight
1824. p.177
1209 Ibid. p. 138
612