Untitled - Fundación de Historia Natural Félix de Azara

268 Entre Pasados y Presentes II
Tabla 2. Referencias a Figura 5: Tratamiento de Superficie Externa-Interna
Grupo 1 alisado-alisado Grupo 9 engobe desleído-alisado
Grupo 2 alisado-engobe Grupo 10 engobe desleído-engobe
Grupo 3 alisado-engobe desleído Grupo 11 engobe desleído-engobe desleído
Grupo 4 alisado-engobe pulido Grupo 12 engobe desleído-engobe pulido
Grupo 5 engobe-alisado Grupo 13 engobe pulido-alisado
Grupo 6 engobe-engobe Grupo 14 engobe pulido-engobe
Grupo 7 engobe-engobe desleído Grupo 15 engobe pulido-engobe desleído
Grupo 8 engobe-engobe pulido Grupo 16 engobe pulido-engobe pulido
Se observa que en los grupos que presentan al menos una de las superficies
engobadas y pulidas, el porcentaje de fragmentos correspondientes a los espesores
menores (3 a 6 mm) es mayor que en el resto de los grupos. En contraste, el
porcentaje de fragmentos con espesores de 11 a 14 mm es mayor en los grupos en
los que al menos una superficie tiene engobe o engobe desleído. Esto indica que
existe una relación entre los espesores gruesos y los tratamientos que podrían
implicar una menor inversión de trabajo (“labor input”, sensu Feinman et al. 1981),
como ser el alisado y el engobe desleído. Por otro lado, aquellos tratamientos que
podrían conllevar una mayor inversión –como el engobe y engobe pulido– se
relacionan con espesores más finos.
En cuanto a la relación entre la decoración y el tratamiento de superficie (Figura
6), se observa que los fragmentos pintados predominan en las superficies que presentan
engobe o engobe pulido, tanto en la superficie interna como en la externa.
En contraste, aquellos fragmentos con superficies que presentan tratamientos de
alisado y engobe desleído muestran una baja frecuencia en la decoración.
Figura 6. Tratamiento de la superficie y técnica decorativa
25
20
SE
SE
SI
Técnica decorativa
pintado
inciso
15
pintado e inciso
N
10
5
0
SI
SE SI
SE SI
alisado engobe engobe
desleído
engobe
pulido
SE
no det.
Tratamiento de la superficie
SI