Untitled - Fundación de Historia Natural Félix de Azara

296 Entre Pasados y Presentes II
ser directamente relacionados con el almacenamiento de recursos alimenticios
(no considerando entonces a las reservas de agua, por ejemplo).
En este trabajo, nos concentraremos en la comparación entre los resultados
obtenidos en cada sitio en el momento de abandono, es decir, aquel que implica a
los desechos considerados de facto y que refieren a las capacidades potenciales
de almacenamiento de los sitios en la situación previa al abandono 5 .
En Piedras Blancas se estableció un NMV igual a 12 para el momento de
abandono, mientras que para Martínez 2 el NMV fue de 19. La Tabla 1 muestra
la disposición de estos resultados en torno a los espacios de cada sitio.
En cuanto a los contenidos y volúmenes de las vasijas, para Piedras Blancas
se constató la presencia de residuos orgánicos en un 77,3% de los materiales; el
volumen relacionado directamente con estos recursos es de 323.221,1 cm 3 . En
Martínez 2 el 69% de la muestra analizada presentaba residuos orgánicos, y la
capacidad de contención relacionada directamente con éstos es de 740.899,3
cm 3 . En la Tabla 1 se presentan todos los volúmenes calculados para cada
recinto o sector; la fila “Ajuste” corresponde a la “adaptación” de los volúmenes
totales calculados en relación con el porcentaje de residuos orgánicos mencionado.
Tabla 1. Estimaciones de NMV y de volúmenes de contención
Momento de abandono
Piedras Blancas
Martínez 2
NMV Volumen (cm 3 )
Recinto H 2 6.184,43
Recinto C 2 118.913,47
Recinto F 8 293.040,59
Total 12 418.138,49
Ajuste - 323.221,10
Habitación 1 3 247.530,20
Habitación 2 5 362.791,90
Galería Oeste 8 290.552,45
Galería Este 3 172.892,55
Total 19 1.073.767,10
Ajuste - 740.899,30
Las figuras 4 y 5 integran estos datos a una visión más dinámica, presentando
la distribución de las vasijas identificadas en cada recinto para el
momento de abandono junto con un gráfico del porcentaje del volumen que
cada espacio representa con respecto al total. En ambos sitios se registró la presencia
de tipos similares de vasijas, para espacios que presentaban actividades
domésticas semejantes (Juez 1991; Pérez Gollán et al. 2000; Zaburlín 2001).
5. La investigación también incluyó el análisis, no presentado aquí, de las capacidades potenciales de
almacenamiento en la historia de ocupación de cada uno de los sitios (Pazzarelli 2006).