Untitled - Fundación de Historia Natural Félix de Azara

312 Entre Pasados y Presentes II
1995) con los datos de MAU% obtenidos en la muestra. Para esto se emplean
herramientas estadísticas básicas (correlación rho de Spearman). También se
lleva a cabo la correlación entre el MAU% y el índice de utilidad económica
obtenido por Borrero (1990) para guanaco. Los resultados derivados de este
análisis ayudarán a comprender si existe una dependencia entre el índice de
utilidad económica y los perfiles anatómicos registrados en la muestra proveniente
de la cubeta n° 2.
Con el fin de determinar los procesos que intervinieron en la formación del
depósito de la cubeta y evaluar la intensidad con la que actuaron los agentes
que le dieron origen, se analiza la presencia de distintas variables tafonómicas
como meteorización (Behrensmeyer 1978), marcas de carnívoros (Binford 1981;
Haynes 1980), marcas de roedores (Binford 1981; Shipman 1981), tipos de fractura
(Johnson 1985) y huellas de corte (Shipman 1981). Para estas últimas, se
distingue entre las resultantes de actividades de desarticulación, fileteo y cuereo
de las carcasas (Binford 1981).
Resultados
Diversidad de Mamíferos Presentes
En la cubeta n° 2 se registró una importante cantidad de especímenes óseos
correspondientes a guanaco (Lama guanicoe) (n=612) y, en menor proporción, a
venado de las pampas (Ozotoceros bezoarticus) (n=34), siendo uno de los casos un
asta utilizada como retocador. Ambas especies presentan claras evidencias de
procesamiento humano. En menor porcentaje se ha registrado la presencia de
vizcacha (Lagostomus maximus) (n=5) y peludo (Chaetophractus villosus) (n=2). Por
último, se identificó 1 elemento de nutria (Myocastor coypus) y 1 de mulita
(Dasypus hybridus). Por otro lado, se destaca la presencia de 14 especímenes postcraneales
y 2 craneales de carnívoros –félidos y cánidos– que aún no han sido
determinados a nivel de especie, aunque una mandíbula fue identificada por el
Lic. J. Prevosti como perteneciente a zorro pampeano (Duscycyon gymnocercus).
Es importante destacar que en la cubeta nº 2, durante la excavación del sitio,
se reconoció un conjunto compuesto por ocho huesos largos de venado de las
pampas –definido como conjunto 1–. Este estaba rodeado por un sedimento distinto
al del resto de la cubeta y presentaba un estado de preservación diferente
de los demás huesos, ya que tenía evidencias de meteorización, color blanquecino
y las epífisis fracturadas. El origen y la preservación de este conjunto aún
están siendo analizados.
Perfil de partes esqueletarias de guanaco y otros mamíferos presentes en
el sitio
Debido a la abundancia de guanaco en el sitio, se realizó el perfil de partes
esqueletarias del mismo. La recomposición de los elementos óseos fue elabo‐