Epistemologie des sciences sociales

Lakatos, Histoire et méthodologie des sciences, Paris, puf, 1994.
Laudan L., La dynamique de la science, 1977, trad. Bruxelles, Pierre Mardaga, 1987.
Lévi-Strauss C., Anthropologie structurale, Paris, Plon, 1958.
Maffesoli M., Éloge de la raison sensible, Paris, Fayard, 1996.
Merton R. K., Éléments de théorie et de méthode sociologique, 1957, trad. Paris, Plon, 1965.
Mesure S., Dilthey et la fondation des sciences historiques, Paris, puf, 1990.
Nagel E., The Structure of science, Londres, Routledge & Kegan, 1961.
Natanson M. (éd.), Philosophy of the Social Sciences, New York, Random House, 1963.
Ogien R., Les causes et les raisons, philosophie analytique et sciences humaines, Nîmes,
Jacqueline Chambon, 1995.
Passeron J.-C., Le raisonnement sociologique, Paris, Nathan, 1991.
Passeron J.-C., « De la pluralité théorique en sociologie », in Revue européenne des sciences
sociales, t. XXXII, n° 90, 1994, p. 71-116.
Pharo P., Sociologie de l’esprit, Paris, puf, 1997.
Popper K., La logique de la découverte scientifique, 1934, trad. Paris, Payot, 1982.
Popper K., Misère de l’historicisme, 1944-1945, trad. Paris, Presses Pocket, 1988.
Popper K., « La logique des sciences sociales », in T. Adorno, K. Popper, De Vienne à Francfort.
La querelle allemande des sciences sociales, 1969, trad. Bruxelles, Complexe, 1979.
Popper K., La connaissance objective, 1972, trad. Bruxelles, Complexe, 1982.
Ramognino N., Houle G. (éd.), Sociologie et normativité scientifique, Toulouse, Presses
Universitaires du Mirail, 1999.
Rickert H., Les problèmes de la philosophie de l’histoire, 1924, trad. Toulouse, Presses
Universitaires du Mirail, 1998.
Schütz A., Le chercheur et le quotidien, 1971, trad. Paris, Méridiens-Klincksieck, 1987.
Seidman S., Wagner D. G., Postmodernism and Social Theory, Cambridge (Mass.) et Oxford (R.-
U.), Blackwell, 1992.
Simmel G., Les problèmes de philosophie de l’histoire, 1923, trad. Paris, puf, 1984.
Sperber D., La contagion des idées, Paris, Odile Jacob, 1996.
Van Parijs, Evolutionary Explanation in the Social Sciences, Towota, Rowman & Littlefield, 1981.
Weber M., Essais sur la théorie de la science, 1904-1917, trad. Paris, Plon, 1965.
Weber M., Économie et société, 1922, trad. Paris, Plon, 1969.
Wittgenstein L., Investigations philosophiques, 1953, trad. Paris, Gallimard, 1986.
Zetterberg H. S., On Theory and Verification in Sociology, Totowa, nj, The Bedminster Press,
1965.
Notes
[1] On trouve notamment le terme chez Merton (1957).
[2] Cette hypothèse méthodologique n’exclut ni le travail historique et généalogique d’étude de
l’émergence des théories et des courants au sein des disciplines, ni celui, en cours de développement,
d’une approche cognitiviste du raisonnement scientifique (cf., sur ce deuxième point, R. N. Giere,
Cognitive Models of Science, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1992). Elle postule
simplement que le point commun entre ces deux niveaux est celui d’une armature logique (ou d’une
syntaxe) orientant l’activité cognitive.
[3] On trouvera une très stimulante revue de ces diverses théories in A. Ogien, Sociologie de la