11.05.2015 Views

CICERONE

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kjernekraft:<br />

Reaktor-debatten<br />

i Europa:<br />

Jorunn Gran<br />

Finland bygger nå en av verdens<br />

største atomreaktorer. Olkiluoto-3-<br />

reaktoren skal være ferdig i 2009,<br />

og den er den eneste reaktoren<br />

under etablering i Vest-Europa.<br />

EU-kommisjonen undersøker<br />

hvorvidt finnene har fått ulovlig<br />

pengestøtte til Olkiluoto-reaktoren.<br />

The European Renewable<br />

Energies Federation har hevdet<br />

at styresmaktene i Tyskland,<br />

Frankrike, Sverige og Finland har<br />

gått sammen om å gi kjernekraften<br />

nye muligheter i Finland.<br />

Slovakia prøver å overtale EU til<br />

å gå med på en utsatt stengning av<br />

reaktorene på Jaslovske Bohunicekraftverket.<br />

Den eldste reaktoren<br />

på Bonunice skal etter avtalen<br />

stenges i 2006, den andre Sovjetdesignede<br />

reaktoren skal stenges<br />

i 2008. Ett argument for å utsette<br />

stengning i 2006, er at det vil være<br />

en sikkerhetsrisiko å stenge en<br />

reaktor mens den andre fortsatt<br />

skal være i drift.<br />

Litauen har stengt sin ene Ignalina-reaktor.<br />

Den andre skal etter<br />

planen stenges innen 2009.<br />

Nederland vurderer å forlenge<br />

levetiden for sin eneste reaktor<br />

- men har droppet tanken på å<br />

bygge nye reaktorer fordi dette er<br />

for dyrt.<br />

Italia har antydet at de vurderer å<br />

revurdere atomkraft for å oppfylle<br />

Kyoto-forpliktelsene sine. Landet<br />

er avhengig av å importere kraft,<br />

men har i nærmere 20 år vært<br />

uttalte motstandere av kjernekraft -<br />

til tross for at mye av det italienske<br />

kraftbehovet dekkes av fransk<br />

kjernekraft.<br />

Sverige har 11 atomreaktorer.<br />

Den omdiskuterte Barsebäck 2-<br />

reaktoren stenges senest sommeren<br />

2005. I en folkeavstemning i 1980,<br />

gikk svenskene inn for en linje der<br />

kjernekraften skulle være avviklet<br />

i 2010. Fristen blir stadig forskjøvet,<br />

og seks av ti svensker er<br />

motstandere av beslutningen om<br />

å stenge Barsebäck. Halvparten<br />

vil gjerne fortsette med å bruke<br />

kjernekraft.<br />

Tyskland har vedtatt å avvikle<br />

alle kjernekraftverk gradvis i<br />

løpet av en 30-årsperiode. Likevel<br />

foreslår delstatslederen i Bayern<br />

nå økt satsing på tysk kjernekraft<br />

for å takle økende oljepriser og<br />

energibehov. Kristeligdemokratene<br />

håper på regimeskifte i delstaten,<br />

og sier Tyskland må bryte<br />

klimaforpliktelsene sine dersom<br />

fossile brensler blir foretrukket<br />

framfor kjernekraft.<br />

- Jeg tror at land som Tyskland i<br />

det minste kommer til å forlenge<br />

levetiden til reaktorene. Før det<br />

finnes alternativer, virker det<br />

meningsløst å oppi atomkraften,<br />

sier Frank Umbach i Tysklands<br />

utenrikspolitiske institutt.<br />

Umbach ser denne vurderingen i<br />

lys av det økende energiforbruket<br />

og samtidig minkende olje- og<br />

gassreserver i Nordsjøen.<br />

Storbritannia vurderer ifølge<br />

et oppslag i avisa Independent<br />

on Sunday mulighetene for å<br />

bygge ti nye kjernekraftverk<br />

dersom statsminister Tony Blair<br />

og Labour vinner neste valg.<br />

Dette avvises ifølge nyhetsbyrået<br />

Reuters av Blair, men det er en<br />

kjent sak at kjernekraft-lobbyen<br />

arbeider hard med tanke på å<br />

fremme kjernekraft som middel<br />

til å gjennomføre Storbritannias<br />

- og resten av Europas - forpliktelser<br />

i Kyoto-protokollen<br />

Kilder:<br />

Statkraft, International Atomic<br />

Energy Agency (www.iaea.org),<br />

World Nuclear Association<br />

(www.world-nuclear.org), Tierraamérica,<br />

Le Figaro, Reuters,<br />

Bellona, Greens-EFA (www.<br />

greens-efa.org), Point Carbon,<br />

Politiken.<br />

Sjansespill<br />

å utsette<br />

klimatiltak<br />

Hvis vi velger å utsette klimatiltak,<br />

gjør tregheten i klimasystemet at vi<br />

må gjennomføre dramatisk større<br />

utslippsreduksjoner senere.<br />

Steffen Kallbekken<br />

Hvis vi venter 20 år med å redusere utslippene, må<br />

de årlige utslippsreduksjonene være tre til sju ganger<br />

høyere når vi først setter i gang. Det er lite trolig at<br />

det er mulig å få til politisk enighet om så store årlige<br />

reduksjoner.<br />

I et prosjekt gjennomført ved CICERO har man<br />

undersøkt hva det betyr å utsette klimatiltak (Kallbekken<br />

og Rive 2005). Bakgrunnen er at mange mener<br />

det vil være fornuftig å innta en ”vent og se” holdning,<br />

blant annet fordi det er ventet at kostnadene knyttet til å<br />

redusere utslipp vil falle over tid. Prosjektet har fokusert<br />

på hvilke utslippsreduksjoner som er nødvendige, og<br />

mulige, dersom vi velger å vente 20 år med å iverksette<br />

klimatiltak, sammenlignet med det å videreføre Kyotoprotokollen.<br />

Tregheten i klimasystemet<br />

Hvis vi tenker oss at det i utgangspunktet er mulig å<br />

forlenge Kyoto-protokollen fram til år 2100, slik at<br />

utslippsreduksjonene blir fem prosent hvert tjuende år,<br />

viser beregninger gjort med CICEROs klimamodell at<br />

temperaturen i år 2100 vil være rundt 3 °C høyere enn<br />

i før-industriell tid. Denne utslippsbanen er vist som en<br />

blå linje i figur 1.<br />

Dersom vi i stedet venter 20 år med å iverksette<br />

klimatiltak, må vi gjennomføre mye større årlige<br />

utslippsreduksjoner om temperaturen i år 2100 ikke<br />

skal stige med mer enn 3 °C. Dette skyldes i første<br />

rekke tregheten i klimasystemet. For å forstå denne tregheten<br />

er det viktig å først være klar over at mange av<br />

de klimagassene vi slipper ut i dag vil bli i atmosfæren<br />

Steffen Kallbekken<br />

er stipendiat ved CICERO Senter for klimaforskning<br />

(steffen.kallbekken@cicero.uio.no)<br />

8 • Cicerone 2/2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!