11.05.2015 Views

CICERONE

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KlimaProg<br />

27<br />

a) b)<br />

Figur 3. Endring i nedbør p.g.a. antropogene aerosoler (%). a) Endring på grunn av direkte effekt. b) Endring på grunn av indirekte effekt.<br />

volum), og det strømmer noe luft over fra<br />

den sørlige halvkulen for å kompensere<br />

for dette. Denne omfordelingen ser vi<br />

i form av endringer i lufttrykket ved<br />

bakken, siden dette er et mål på tyngden<br />

av lufta over. Det er en generell økning av<br />

lufttrykket på nordlige halvkule med noen<br />

tiendedels hektopascal, og en tilsvarende<br />

reduksjon på sørlige halvkule. Aller størst<br />

økning i lufttrykket finner vi i Arktis,<br />

og økningen er mest utpreget i høst- og<br />

vintermånedene. Det som skjer her er at<br />

den avkjølingen som forsterkes gjennom<br />

endringer i havisutbredelse og snødekke,<br />

fører til hyppigere, kraftigere høytrykk om<br />

høsten og vinteren. Dette er en årstid hvor<br />

det periodevis dannes grunne høytrykk i<br />

Arktis i forbindelse med kalde luftmasser<br />

som synker.<br />

Forskyvninger av det tropiske regnbelte<br />

(ITCZ)<br />

Økningen i lufttrykket over indre deler av<br />

Sørøst-Asia fører blant annet til at den<br />

indiske monsunen svekkes, med redusert<br />

sommernedbør som resultat (Figur 3b). En<br />

mer dramatisk endring i nedbør finn er vi i<br />

den tropiske maksimumssonen for nedbør<br />

(ITCZ), som forskyves noen bredde grader<br />

sørover i Stillehavet, Atlanter havet og<br />

det Indiske hav. Denne forskyvningen<br />

skyldes den generelle avkjølingen over<br />

nordlige halvkule i forhold til den sørlige.<br />

Vi beregner en tilsvarende forskyvning<br />

på grunn av den direkte effekten, selv<br />

om tallene er litt mindre i dette tilfellet<br />

(Figur 3a). Våre resultater synes å støtte<br />

en hypotese som nylig ble fremsatt av<br />

Rotstayn og Lohmann [2002]. De fant en<br />

forskyvning sørover av ITCZ på grunn av<br />

indirekte effekt i sine modellsimuleringer<br />

med den australske CSIRO-modellen,<br />

og foreslo at dette kunne forklare nedbør<br />

reduksjonen som har funnet sted<br />

i Sahel-området i nordlige Afrika<br />

siste 100 år. De viste at de simulerte<br />

nedbørreduksjonene i dette området var<br />

omtrent like store som de observerte.<br />

I Sahel faller nesten all nedbøren om<br />

sommeren, men da er det størst negativt<br />

strålingspådriv fra de antropogene aerosolene.<br />

Dette kan tenkes å svekke den<br />

monsunsirkulasjon som er nødvendig for<br />

å opprettholde sommernedbøren her (se<br />

sidene 164-167 i Hartmann [1994]).<br />

Også Williams og medarbeidere [2001]<br />

ved Hadley-senteret i England fant en<br />

forskyvning av ITCZ sørover på grunn av<br />

indirekte effekt i beregninger med deres<br />

klimamodell.<br />

Redusert usikkerhet<br />

Ifølge FNs klimapanel er antropogene<br />

aerosolers betydning for klima beheftet<br />

med store usikkerheter (Penner, 2001).<br />

De nye metodene for beregning av<br />

aerosolenes atmosfæriske fordeling, samt<br />

fysiske og kjemiske egenskaper, utviklet<br />

hittil i RegClim bidrar til redusert usikkerhet.<br />

Allikevel er det mye som ennå ikke<br />

er godt nok forstått, og særlig gjelder<br />

dette de forskjellige vekselvirkningene<br />

mellom aerosoler og skyer. Arbeidet med<br />

ytterligere forbedringer er planlagt gjennom<br />

ført i det nye koordinerte prosjektet<br />

AerOzClim, mens neste fase av RegClim<br />

vil være ansvarlig for simuleringer av<br />

klimaeffektene av en forbedret aerosolfysikk.<br />

Referanser:<br />

• Cubasch, U. og Meehl, G. A.<br />

(hovedredaktører). Kap. 9 i IPCC WG1,<br />

525-582.<br />

• Hartmann, D. L., 1994. Global<br />

Physical Climatology. Academic Press,<br />

411 sider.<br />

Cicerone nr. 6/2002<br />

• Iversen, T. og Seland, Ø., 2002. J.<br />

Geophys. Res., 107,<br />

10.1029/2001JD000885.<br />

• Kirkevåg, A. og Iversen, T., 2002.<br />

J. Geophys. Res., 107, (D20), 4433,<br />

10.1029/2001JD000886.<br />

• Kristjánsson, J. E., 2002. J. Geophys.<br />

Res., 107, (D15), 4246,<br />

10.1029/2001JD000887.<br />

• Penner, J. E. (hovedredaktør), 2001.<br />

Kap. 5 i IPCC WG1, 289-348.<br />

• Rotstayn, L. D. og Lohmann, U., 2002.<br />

J. Climate, 15, 2103-2116.<br />

• Williams, K. D. og medarbeidere, 2001.<br />

Climate Dyn., 17, 845-856.<br />

Jón Egill Kristjánsson<br />

er professor i meteorologi ved Institutt for<br />

Geofysikk, UiO (jegill@ulrik.uio.no).<br />

Trond Iversen<br />

er professor i meteorologi ved Institutt for<br />

Geofysikk, UiO (trondi@ulrik.uio.no).<br />

Alf Kirkevåg<br />

er forsker ved Institutt for Geofysikk, UiO<br />

(kirkevag@ulrik.uio.no).<br />

Øyvind Seland<br />

forsker ved Institutt for Geofysikk, UiO<br />

(oyvindse@ulrik.uio.no).<br />

Jens Debernard<br />

er forsker ved Meteorologisk Institutt<br />

(jens.debernard@met.no).<br />

Lars Petter Røed<br />

er forsker ved Meteorologisk Institutt og<br />

Professor II i oseanografi ved Institutt for<br />

Geofysikk, UiO (larspetter.roed@met.no).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!