11.05.2015 Views

CICERONE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figur 1. Restandel av et lite utslipp av noen klimagasser som funksjon av tiden. Figur 2. Kumulative utslipp målt i CO 2<br />

-ekvivalenter i de ulike scenariene, S0, S1 og S2.<br />

Restandel (%)<br />

100 %<br />

90 %<br />

80 %<br />

70 %<br />

60 %<br />

50 %<br />

40 %<br />

30 %<br />

20 %<br />

10 %<br />

0 %<br />

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500<br />

Tid (År)<br />

av denne typen analyseres. På<br />

denne bakgrunn har vi forlenget<br />

IS92a scenariet ved å blant<br />

annet anta at fossile CO 2<br />

-utslipp<br />

gradvis forsvinner fram<br />

mot år 2200. Videre har vi forutsatt<br />

at andre CO 2<br />

-utslipp og<br />

utslipp av andre klimagasser,<br />

unntatt SO 2<br />

, holder seg konstant<br />

fra 2100 til 2500. Vi benevner<br />

scenariet S0 i det følgende.<br />

Med utgangspunkt i<br />

dette scenariet har vi så antatt<br />

at utslippskutt vil bli gjennomført.<br />

Vi antar at Kyotoavtalen<br />

blir oppfylt og at en ytterligere<br />

5% utslippsreduksjon i forhold<br />

til 1990 blir gjennomført av<br />

industrilandene fram mot år<br />

2030. På dette tidspunktet<br />

stabiliseres i-landenes utslipp<br />

fram mot år 2100. Land som<br />

ikke er tilknyttet Kyotoavtalen<br />

antas å ikke gjennomføre noen<br />

tiltak før år 2030. På dette tidspunkt<br />

stabiliseres utslippene i<br />

denne gruppen av land fram<br />

mot år 2100. I perioden 2100<br />

til 2200 reduseres de globale<br />

utslippene lineært mot ca 60%<br />

av det vi har i referansescenariet<br />

på dette tidspunktet.<br />

Utslippene antas å være konstante<br />

på dette nivået fram til<br />

år 2500.<br />

CF4<br />

SF6<br />

CO2<br />

N2O<br />

HFC-134a<br />

CH4<br />

Karbondioksid eller metan?<br />

For å belyse den aktuelle problemstillingen<br />

har vi sett på tre<br />

ulike måter å oppfylle<br />

reduksjonsscenariet på. I det<br />

ene, S1, har vi kun innført tiltak<br />

mot utslipp av CO 2<br />

. I S2,<br />

derimot har vi gjennomført tiltak<br />

mot gasser med kortere levetid<br />

enn 50 år, først og fremst<br />

metan. Mindre reduksjoner i<br />

CO 2<br />

-utslipp var nødvendig i<br />

dette scenariet for å oppfylle<br />

reduksjonskravet. I scenariet<br />

S3, ble det gjennomført tiltak<br />

mot de mest langlivede gassene<br />

som PFK (CF 4<br />

og C 2<br />

F 6<br />

) og SF 6<br />

.<br />

Det viste seg imidlertid at effekten<br />

av disse gassene på global<br />

skala var så marginal at<br />

dette scenariet ble nesten identisk<br />

med S1 der utslippsreduksjoner<br />

settes inn mot<br />

CO 2<br />

. Den videre analysen ble<br />

derfor i hovedsak en sammenligning<br />

av tiltak mot metan<br />

(S2) i forhold til CO 2<br />

(S1).<br />

Reduksjonsscenariene er identiske<br />

målt i CO 2<br />

-ekvivalenter<br />

definert ved GWP-indeksen<br />

med en tidshorisont på 100 år.<br />

Figur 2 gir en grafisk framstilling<br />

av utslippsscenariene.<br />

CICEROs klimamodell<br />

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○<br />

○<br />

CICEROs klimamodell beregner konsentrasjoner i atmosfæren<br />

og strålingspådriv (radiative forcing) for 35 komponenter<br />

som følge av utslipp av 29 ulike klimagasser. Videre beregnes<br />

endring i global middeltemperatur og havnivå basert på arbeid<br />

publisert av professor Michael Schlesinger. For mer informasjon<br />

om CICEROs klimamodell, se Cicerone nr. 2/99<br />

eller WP 1999:02 (www.cicero.uio.no/publications).<br />

Mrd tonn CO2-ekvivalenter<br />

100<br />

60<br />

40<br />

20<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

0<br />

1990 2090 2190 2290 2390 2490<br />

CO2 Kortlivede gasser Andre gasser<br />

Utslipp av SO 2<br />

, som har en<br />

avkjølende effekt på klimaet,<br />

ble modifisert i forhold til<br />

IS92a. Vi antar lavere svovelutslipp<br />

sammenlignet med<br />

IS92a, fordi nye vurderinger<br />

indikerer at disse utslippene er<br />

betydelig overestimert i dette<br />

scenariet.<br />

Det er selvfølgelig knyttet<br />

stor usikkerhet til hvordan utviklingen<br />

i utslipp av klimagasser<br />

vil arte seg de neste 500<br />

årene. Formålet med studien<br />

var ikke å predikere en sannsynlig<br />

klimautvikling, men å illustrere<br />

mulige implikasjoner<br />

ved bruk av GWP.<br />

”Ekvivalente” scenarier gir ulik<br />

temperaturutvikling<br />

Beregninger av endring i global<br />

middeltemperatur i de ulike<br />

scenariene er gjengitt i figur 3.<br />

Figuren viser at temperaturen i<br />

referansescenariet (S0), stiger<br />

med ca 5,5°C til år 2500 sammenlignet<br />

med nivået i 1990.<br />

Temperaturutviklingen i S1,<br />

S0<br />

S1<br />

S2<br />

der bare CO 2<br />

reduseres, stiger<br />

forholdsvis raskt de neste to<br />

hundre årene for så å flate ut<br />

på et nivå som ligger ca 2,5°C<br />

over nivået i 1990. Vi ser at<br />

virkningen av CO 2<br />

-kutt er forholdsvis<br />

treg. Utviklingen i S2,<br />

der reduksjoner i metanutslipp<br />

utgjør det viktigste tiltaket, viser<br />

at vi oppnår en større effekt<br />

i forhold til S1 i begynnelsen<br />

av perioden. Men, fordi det her<br />

gjennomføres mindre reduksjoner<br />

i CO 2<br />

-utslipp, vil disse<br />

akkumuleres i atmosfæren og<br />

vi får en høyere temperatur senere<br />

i perioden og nivået i år<br />

2500 er beregnet til å være ca<br />

4°C over nivået i 1990.<br />

Hastighet eller nivå?<br />

Skader som følge av<br />

menneskeskapt klimaendring<br />

kan tenkes å være vel så mye<br />

knyttet til hastighten som størrelsen<br />

på oppvarmingen. Figur<br />

4 viser beregnet temperaturendring<br />

per tiår. Vi ser at med<br />

tiltak mot metan får vi en bety-<br />

16 • Cicerone 1/2000

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!