11.05.2015 Views

CICERONE

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

COP6<br />

Figur 1. Akkumulert endring i karbonlager (millioner tonn) for fire ulike alternativ.<br />

(Kilde: Pew Center on Global Climate Change, 2000. Land use & Global climate<br />

change. Forests, Land Management, and the Kyoto Protocol)<br />

Status for verdens skoger<br />

Akkumulert endring i karbonlager<br />

(millioner tonn)<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

Kull (1)<br />

Karbonnøytralt (2)<br />

Nyplanting(3)<br />

Kull og nyplanting(4)<br />

År<br />

Verdens skoger, inkludert naturskog og skogplantasjer, utgjorde 3454<br />

millioner hektar i 1995. Dette utgjør omtrent en fjerdedel av jordens<br />

landareal og 55 prosent av skogen fantes i u-land. Trenden fra 1980<br />

til 1995 viser at arealet av verdens skoger ble redusert med 180 millioner<br />

hektar. Økningen på 20 millioner hektar i i-landene ble lite i<br />

forhold til reduksjonen på 200 millioner hektar i u-landene. Den regionale<br />

fordelingen viser at nedgangen i skogareal i u-landene i Asia<br />

og Oceania var på vel 6 prosent, mens de tilsvarende figurene for Afrika<br />

og Latin Amerika var på omtrent 10 prosent. En oversikt over utviklingen<br />

i skogareal fra 1990 til 1995 viser store forskjeller. Mens USA<br />

og Norge har en årlig økning i skogareal på 0,3 prosent har for eksempel<br />

Filippinene en reduksjon på 3,5 prosent, Costa Rica 3 prosent,<br />

Thailand 2,6 prosent, mens Brasil har 0,5 prosent. (Kilde: FAO, 1999.<br />

State of the World’s Forests)<br />

implementeringen av Kyotoprotokollen og<br />

vil i de fleste tilfeller være forenlig med bevaring<br />

av det biologiske mangfoldet i skog.<br />

Det er også sannsynlig at man ved å inkludere<br />

skogtiltak vil oppleve økt støtte til<br />

utviklingsprosjekter i den tredje verden, og<br />

på sikt få disse landene til å påta seg<br />

utslippsreduksjoner.<br />

Selv om det er gode argumenter for å<br />

inkludere skog i Kyotoprotokollen, finnes<br />

det flere problemer og utfordringer som<br />

må overkommes. I tillegg til de allerede<br />

nevnte problemer og utfordringer vil skogtiltak<br />

kunne medføre flere arealkonflikter.<br />

Dette er fordi arealer vil bli bundet for<br />

lang tid og alternative bruksmuligheter vil<br />

kunne bli sterkt begrenset. Treplantingsaktøren<br />

Tree Farms (se boks) har f. eks.<br />

inngått en leieavtale med tanzaniske myndigheter<br />

som gjelder for hele 99 år. Et annet<br />

mulig problem som kan oppstå er ”lekkasje”<br />

hvor beskyttelse av et skogområde<br />

kan medføre press på et annet skogområde.<br />

Hvis dette andre skogområdet blir<br />

hugget ned vil netto klimaeffekt være null.<br />

Hensynet til miljø må stå sterkt og spørsmålet<br />

er om treplantasjer kan være i strid<br />

med f.eks. biodiversitetskonvensjonen ettersom<br />

den lokale biodiversiteten kan fortrenges.<br />

Problemene og utfordringene er mange,<br />

og det gjenstår mye arbeid før regelverket<br />

for skog og arealbruk er klart. Kjøreplanen<br />

for de tre fleksible mekanismene (kvotehandel,<br />

JI og CDM) tilsier at man skal<br />

enes om regelverket på COP6 i Haag i november<br />

dette året. Etter at regelverket er<br />

satt vil det være mye klarere hva som vil<br />

bli tillatt og hvilke hensyn det er tatt til<br />

forskjellige usikkerheter. Det er en mulighet<br />

for at tiltak innen skog og arealbruk vil<br />

kunne få en begrenset rolle i den første<br />

forpliktelsesperioden. Når man har bedre<br />

kunnskap om utfordringene forbundet<br />

med disse sektorene, kan rollen utvides for<br />

senere forpliktelsesperioder.<br />

Omstridte norske treplantasjer i Tanzania<br />

Norske Tree Farms er den største treplantingsaktøren<br />

i Øst-Afrika og er i ferd med å skaffe seg store<br />

landområder i Tanzania. Områdene skal plantes<br />

med hurtigvoksende trær som skal binde CO 2<br />

fra<br />

atmosfæren for så å kompensere for konvensjonelle<br />

utslipp av klimagasser. Selskapet skal ha inngått en<br />

opsjonsavtale med det norske kraftselskapet<br />

Industrikraft Midt-Norge DA om salg av utslippskvoter<br />

40 kroner per tonn CO 2<br />

, en pris som vil ligge<br />

godt under det man antar markedsprisen vil bli. Til<br />

nå har bare omkring 1700 hektar blitt beplantet,<br />

men det forhandles om et område som totalt vil utgjøre<br />

nærmere 90.000 hektar. Tree Farms har inngått<br />

en leiekontrakt med tanzanianske myndigheter<br />

som gjelder for 99 år og hvor den årlige leie-<br />

avgiften er satt til 16 kroner per hektar. Tall som<br />

NorWatch har blitt forelagt tyder på at et hektar vil<br />

kunne lagre 998 tonn CO 2<br />

. En buffer på 50% trekkes fra<br />

for usikkerhetsfaktorer som brann og innsektsangrep,<br />

slik at man regner med 500 tonn CO 2<br />

per hektar. Hvis<br />

prisen fra opsjonsavtalen legges til grunn, vil dette<br />

bety en inntekt på 20 000 kroner per hektar. Dette er<br />

riktignok først etter at trærne er hogstmodne, dvs. ca.<br />

25 år. De tanzanianske myndighetene vil etter 25 år ha<br />

mottatt 400 kroner per hektar i leieinntekter, noe som<br />

står i sterk kontrast til de inntektene Tree Farms vil<br />

kunne få fra karbonbinding. (Kilde: NorWatch Rapport<br />

Nr. 7, juni 2000: “Trær til besvær - om norske ‘karbonplantasjer’<br />

i Tanzania”).<br />

FÅR KJEFT: Tree Farms satser på å selge CO 2<br />

-kvoter<br />

fra treplantasjer i Uganda og Tanzania, men får<br />

kjeft av NorWatch. Kjell Inge Røkke eier 9,37<br />

prosent i selskapet.<br />

Foto: Scanpix<br />

12 • Cicerone 4/2000

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!