11.05.2015 Views

CICERONE

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Endringer i arealbruk som ødelegger eller<br />

splitter opp artenes leveområder vil som<br />

oftest være den viktigste årsaken til raske,<br />

lokale forandringer for eksempel i utbredelsen<br />

av enkelte arter. I et lengre perspektiv<br />

kan imidlertid langsomme endringer på<br />

grunn av klima være svært viktige.<br />

Finner tegn til endringer<br />

Det er innlysende at eventuelle effekter av<br />

den globale oppvarmingen på planter og<br />

dyr er et svært viktig tema i klimadebatten<br />

som også kan komme til å påvirke politiske<br />

beslutninger. Videre forskning på temaet<br />

etter at IPCC-rapporten ble avsluttet i 2001<br />

ble derfor gitt høy prioritet, og i løpet av<br />

den siste tiden er det publisert interessante<br />

resultater som kaster nytt lys på saken.<br />

To oversiktsartikler i henholdvis Nature<br />

og Science fra i fjor (Walther og medar<br />

beidere 2002 og Stenseth og medarbeidere<br />

2002) sammenfatter mye av den<br />

eksisterende kunnskapen om økologiske<br />

effekter av klimaendringer og klima -<br />

svingninger. De konkluderer med at det<br />

foreligger sterke bevis for at oppvarmingen<br />

de siste 30 årene har påvirket tidspunktet<br />

for biologiske hendelser som blomstring,<br />

formering eller vandringer (slike endringer<br />

i tidspunkt kalles fenologiske responser),<br />

arters utbredelse, og sammensetning og<br />

utvikling av biologiske samfunn. For<br />

eksempel har vekstsesongen i deler av<br />

Europa økt med 3,6 dager per tiår de<br />

siste 50 årene. Men disse artiklene er<br />

i stor grad en oppsummering av andres<br />

arbeider som i det vesentlige er basert<br />

på korrelasjonsanalyser, og bidrar derfor<br />

med lite nytt til kontroversen som oppsto i<br />

arbeidsgruppe II.<br />

Ny metode<br />

I det første nummer av Nature i år<br />

er det imidlertid to artikler som begge<br />

benytter såkalte “meta-analyser” for å belyse<br />

problemstillingen. Det vil si at de benytter<br />

data og resultater fra mange tidligere studier<br />

som kombineres og analyseres på nytt<br />

med spesielle statistiske metoder (Root og<br />

medarbeidere 2003 og Parmesan og Yohe<br />

2003). Metodikken har den fordel at den<br />

kan gi ny innsikt på et overordnet nivå<br />

om generelle trender som gjelder på tvers<br />

av regioner og mellom vidt forskjellige<br />

arter. Dette kan gi sikrere konklusjoner på<br />

spørsmålet om endringer i økosystemene<br />

skyldes klimaendring eller andre faktorer.<br />

Artiklene ser i all hovedsak på endringer<br />

i utbredelse, som har stor betydning for<br />

endringer i det biologiske mangfoldet, og i<br />

fenologiske responser.<br />

Root og medarbeidere har sett på nesten<br />

1500 arter som har endret seg over tid og<br />

som har vært studert i minst 10 år. Av disse<br />

har 81% endret seg slik en kunne forvente<br />

ut fra klimautviklingen. For de omtrent<br />

700 arter (eller grupper av arter) som<br />

viser fenologisk endring, finner de at den<br />

fenologiske faktoren (som tidspunkt for<br />

Senere vår i nord – tidligere i sør<br />

Fra Skandinavia foreligger relativt få undersøkelser som kobler fenologiske fenomener<br />

og endringer i arters utbredelse med klimaendringer. Fra Russland er det imidlertid<br />

systematisk samlet fenologiske data i de vernede områdene så langt tilbake som<br />

1930-årene. I fjor ble det publisert data fra verneområdene på Kolahalvøya som<br />

også bør være representative for de nordlige delene av Norge, Sverige, Finland<br />

(Kozlov og Berlina 2002). 1930-årene var varme i dette området og avsluttet en<br />

oppvarmingsperiode som varte fra ca. 1900 til 1940.<br />

I løpet av 1930-1998 ble antallet dager med snøfri bakke redusert med 20 dager, og<br />

antall dager innsjøene var isfrie redusert med 15 dager. Altså motsatt av det en kunne<br />

forvente etter en oppvarming. Årsaken er økt nedbør i form av snø kombinert med at<br />

det ikke har vært noen temperaturendring i denne perioden. Dette har gitt seg utslag<br />

i at antall dager med løv på bjørka ble redusert med 22 dager, og at tyttebæra modnet<br />

10 dager seinere på 1990-tallet enn på 1930-tallet. For modning av multer var det<br />

derimot ingen endring.<br />

Figur 1. Endring i vekstsesong for vegetasjon basert på satellittbilder i perioden<br />

1981-1998 (Høgda og medarbeidere 2001a).<br />

> 4 uker lengre<br />

2-4 uker lengre<br />

< 2 uker<br />

Stabilt<br />

Kortere<br />

Ved bruk av satellittbilder er det vist at våren (når det blir grønt) i de vestlige og<br />

nordlige skandinaviske høyfjellene startet seinere på 1990-tallet enn på 1980-tallet, og<br />

at vekstsesongen er redusert (Høgda og medarbeidere 2001a), se figur 1 og 2. Igjen er<br />

årsaken mer vinternedbør i form av snø enn tidligere. I lavlandet derimot starter<br />

våren opptil 4 uker tidligere enn for 20 år siden. Fordi snøen kommer seinere om<br />

høsten har vekstsesongen økt over hele Skandinavia med opptil 6 uker i de sørligste<br />

områdene i perioden 1982 til 1998. Dette kan bekreftes med data om konsentrasjoner<br />

av bjørkepollen som er samlet inn for å varsle pollenastmatikere. I perioden 1977 til<br />

2000 endret for eksempel datoen for når 2,5 % av vårens utslipp av total mengde<br />

bjørkepollen seg fra 12. mai til 25. april i Danmark (Høgda og medarbeidere 2001b).<br />

Det er god grunn til å anta at disse betydelige endringene i vekstsesongen har stor<br />

innvirkning på sammensetning og tetthet av både planter og dyr i Skandinavia.<br />

Figur 2. Endring i når våren begynner definert som når vegetasjonen blir grønn i<br />

perioden 1981-1998 basert på satellittbilder (Høgda og medarbeidere 2001a).<br />

> 2 uker tidligere<br />

< 2 uker tidligere<br />

Stabilt<br />

Senere<br />

Norut<br />

Informasjonsteknologi<br />

Norut<br />

Informasjonsteknologi<br />

Cicerone 1/2003 • 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!