11.05.2015 Views

CICERONE

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>CICERONE</strong> nr. 5/99 19<br />

Kartlegging av<br />

klimaskadelig<br />

deponigassutslipp<br />

Faktiske utslipp fra deponier<br />

Under prosjektet Oksidasjon av deponigass<br />

og i andre sammenheng er det de<br />

siste årene gjennomført måling av faktiske<br />

metanutslipp eller metanstrøm fra<br />

mer enn 15 fyllinger med kommunalt<br />

avfall fordelt på fuktige kyststrøk og<br />

tørrere innlandsstrøk. Fyllingene varierer<br />

i størrelse, og de har vært i forskjellig<br />

tildekkingssituasjon. Enkelte har oppsamlings-<br />

og avfaklingsanlegg.<br />

Avfallets sammensetning er bestemmende<br />

for de potensielle<br />

produksjonsmulighetene. Forskjellige<br />

indre og ytre forhold er i tillegg avgjørende<br />

for omfanget av den aktuelle<br />

produksjonen. Og forskjellige indre og<br />

ytre forhold er igjen bestemmende for<br />

de faktiske utslipp. Oksiderbar<br />

deponigass, hvor metan dominerer,<br />

kan omsettes i fyllingen eller et toppdekke<br />

av jord. “Falsk” luft kan også<br />

begrense metanproduksjonen.<br />

I praksis vil man aldri oppnå potensiell<br />

metanproduksjon i en fylling, selv<br />

om offisiell statistikk har tatt utgangspunkt<br />

i en slik situasjon. Aktuell produksjon<br />

reduseres i forhold til den potensielle<br />

fordi en rekke prosessfaktorer<br />

er varierende “underoptimale”.<br />

Høythengende sigevannslommer og<br />

tørre avfallslag under synes for eksempel<br />

å være ganske alminnelige ved en<br />

rekke fyllinger, også i innlandsstrøk.<br />

Uttørket avfallsfase vil dempe<br />

metanproduksjonen sterkt. I vannmettet<br />

fase kan metanutslippet fra en<br />

fylling midlertidig reduseres på grunn<br />

av akkumulering i gassblærer. Temperatur<br />

er en av flere faktorer som påvirker<br />

både produksjon og omdannelse av<br />

FIGUR 2: Målt<br />

metanstrøm og<br />

beregnet aktuell<br />

produksjon relativt<br />

i forhold til potensiell<br />

produksjon<br />

(=1,0) i seks<br />

utvalgte fyllinger.<br />

metan.<br />

Generelt vil effektiviteten i oksidasjon<br />

av metan i et jorddekke synke<br />

ved økende tilstrømning per utslippsflate<br />

og tidsenhet, slik at samlet<br />

metanutslipp øker med økende produksjon<br />

per tidsenhet. En forlenget<br />

samlet omsetningstid i en fylling vil<br />

under slike forhold derfor være<br />

miljømessig fordelaktig.<br />

I praksis faller mange deler av en<br />

fylling utenfor hva som fanges opp av<br />

uttaksanlegg. Noen få målinger av<br />

metanutslipp fra fyllinger med særskilt<br />

gassoppsamling i og ute av drift<br />

har gitt noe sprikende resultat. Oppsamling<br />

synes i ett tilfelle ikke å ha<br />

redusert utslipp fra fyllingsoverflaten.<br />

Dette kan blant annet ha sammenheng<br />

med at det tekniske uttaket<br />

har påvirket den aktuelle produksjonen.<br />

Det er det faktiske gassutslipp<br />

til atmosfæren over deponioverflaten,<br />

og ikke produksjonsmulighetene eller<br />

produksjonen inne i fyllingen, som<br />

kan være miljø- og klimaskadelig:<br />

Metanutslipp = Aktuelle produksjon<br />

÷ forbruk av metan<br />

Et forenklet eksempel på forholdstall<br />

mellom de tre situasjonene - potensiell<br />

produksjon : aktuell produksjon :<br />

utslipp fra fyllingsoverflate - for<br />

metantilgang og med basis i foretatte<br />

målinger kan være 1,0 : 0,7 : 0,5 eller<br />

at metanutslippet i dette eksemplet<br />

er halvparten av den potensielle produksjonen.<br />

I flere tilfelle er registrerte<br />

utslipp vesentlig lavere.<br />

Kartlegging og beregning av deponigassproduksjon<br />

og deponigassutslipp innebærer<br />

en del usikkerhet. Riktig utført kartlegging<br />

av fordeling av faktiske deponigassutslipp<br />

gir likevel verdifull informasjon for; (a)<br />

grunnlag for vurdering av behov for kontrolltiltak,<br />

(b) grunnlag for planlegging av<br />

kontrolltiltak uansett valg av metode og (c)<br />

referanse for resultatkontroll.Måling av faktisk<br />

deponigassutslipp fra fyllingsoverflater<br />

viser meget skjev fordeling med mange<br />

målesteder med lave eller ingen utslipp og få<br />

målesteder med høye utslipp. Skjev utslippsfordeling<br />

finner man både i mikro- og makroskala<br />

relativt uavhengig av midlere nivå på<br />

utslippene fra en fylling. I figur 3 (på neste<br />

side) er det vist et typisk eksempel på dette<br />

for målt metanstrøm i fire utvalgte måleruter<br />

og samlet for en hel fylling.<br />

Tilsvarende har man erfart at det er<br />

store forskjeller i uttak mellom brønner for<br />

oppsamling av gass til avfaklingsanlegg eller<br />

energiutnyttelse i samme fylling. Dessuten<br />

er samlet metanuttak i flere tilfelle vesentlig<br />

lavere enn beregnet produksjon.<br />

I oksidasjonsprosjektet gjøres det forskjellige<br />

grep for å redusere den usikkerhet<br />

som følger av bestemmelse av meget skjevt<br />

fordelte utslipp og utslippsvariasjoner. Følgende<br />

prinsippielle undersøkelsesmønster<br />

benyttes og betraktes som stadig mer tilfredsstillende<br />

i denne sammenheng:<br />

· Fyllingene inndeles i “enhetlige “<br />

utslippssoner etter kunnskap om fyllingens<br />

form og sammensetning og på grunnlag av<br />

måling av oksiderbar gass ved fyllingsoverflaten.<br />

Metan vil her normalt være dominerende.<br />

· Dernest måles faktiske gassutslipp nøyaktig<br />

innen måleflater i tilfeldig utvalgte<br />

målesteder innen sonene. Flere varianter<br />

av det tekniske måleutstyret med hensyn<br />

på effektivitet er under vurdering og utprøving.<br />

· Eventuelle “ekstreme” eller høye<br />

utslippssituasjoner oppsøkes og studeres<br />

særskilt blant annet for å begrense faren for<br />

underestimering av totalutslippet.<br />

· Måledata bearbeides etter metoder tilpasset<br />

skjev fordeling. Utslipp per sone og<br />

samlet for deponiet beregnes.<br />

· I tillegg vurderes måletidspunkt i forhold<br />

til variasjoner i vær og andre ytre forhold.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!