11.05.2015 Views

CICERONE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>CICERONE</strong> nr. 4/99 9<br />

Store kostnadsvariasjoner<br />

Rapport om Kyotoprotokollens virkninger<br />

I en spesialutgave av The Energy<br />

Journal presenteres en omfattende<br />

rapport om Kyotoprotokollens<br />

innvirkninger på økonomien.<br />

Kostnadsanslagene varierer som<br />

følge av ulike antakelser og modellene<br />

som benyttes. Ved å sammenligne<br />

resultatene fra alternative<br />

modelleringssystem gis det<br />

likevel nyttig informasjon om hvilken<br />

betydning sentrale forutsetninger<br />

har for resultatene. På denne<br />

måten fremskaffes informasjon<br />

som ikke ville vært tilgjengelig ved<br />

bruk av en enkelt modell.<br />

Av Hans H. Kolshus<br />

Kostnadsanslagene for å redusere utslippene<br />

av drivhusgasser er usikre. Med<br />

modellering ønsker man å oppnå større<br />

kunnskap om kostnadene ved å oppfylle<br />

kravene i Kyotoprotokollen og samtidig<br />

fjerne noe av usikkerheten forbundet<br />

med kostnadsanslagene.<br />

Scenarier<br />

Studiene i The Energy Journal ble organisert<br />

av Standford Energy Modeling Forum<br />

(EMF) og hadde som mål å oppsummere<br />

gjennomførte analyser, forklare<br />

modellenes forskjellige resultater og identifisere<br />

prioriterte områder for framtidig<br />

forskning.<br />

13 modelleringsteam ble bedt om å<br />

studere ulike scenarier der en skulle variere<br />

graden av implementeringsmekanismer<br />

i Kyotoprotokollen.<br />

Totalt femten scenarier ble spesifisert,<br />

hvorav fire er kjennetegnet som<br />

”kjernescenarier”. Det første kjernescenariet<br />

er et referansescenario hvor<br />

blant annet brutto nasjonalprodukt, befolkning,<br />

og energipriser ble bestemt av<br />

hvert enkelt team, og hvor ingen avtaler<br />

utover Kyotoprotokollen er inkludert.<br />

De tre andre kjernescenariene omfatter<br />

Kyoto-scenarier med fokus på hvor<br />

utstrakt man ser for seg at internasjonal<br />

kvotehandel blir.<br />

FIGUR 1: Referanseutslipp av karbon (millioner tonn) i Anneks B-land for<br />

perioden 1990 til 2100. Modellene er nærmere beskrevet i faktaboksen på neste<br />

side (Weyant (ed.), 1999).<br />

Modellene<br />

Selv om hver enkelt modell har sine<br />

unike kjennetegn, kan modellene inndeles<br />

i fem generelle kategorier basert<br />

på deres struktur (se boks om modeller<br />

og modelleringsteam på neste side). En<br />

kategori modeller (1) fokuserer på karbon<br />

som en nøkkelressurs i økonomien.<br />

Modellene beregner kostnaden av å redusere<br />

utslipp av karbon fra en ubegrenset<br />

referansebane via en aggregert<br />

kostnadsfunksjon i hvert land/region.<br />

En liknende kategori modeller (2) fokuserer<br />

på energisektoren i økonomien.<br />

Modellene omfatter konsum og tilbud<br />

av fossile brensler, fornybare energikilder,<br />

teknologier innen elektrisitetsforsyning,<br />

energipriser samt framtidige<br />

energiteknologier.<br />

En tredje kategori modeller (3) omfatter<br />

mange økonomiske sektorer innen<br />

en generell likevektsramme. Tilpasninger<br />

i energibruk kommer i disse modellene<br />

som følge av prisendringer for energi.<br />

Den fjerde kategorien (4) kombinerer<br />

elementer av de to førstnevnte kategoriene.<br />

Det betyr at de omfatter mange<br />

sektorer og regioner, og har eksplisitte<br />

detaljer på energisektoren som kapitalbeholdningens<br />

omløpstid, energieffektivitet,<br />

og muligheter for<br />

substitusjon mellom energibærere. Den<br />

siste kategorien (5) er fundamentalt<br />

makroøkonomisk orientert ved å inkludere<br />

arbeidsledighet, finansmarkeder, internasjonal<br />

kapitalflyt og pengepolitikk.<br />

Referanseutslipp<br />

Kyotoprotokollen begrenser som kjent utslipp<br />

i industriland (Anneks B-land) til<br />

spesifiserte mengder i perioden 2008-2012<br />

i forhold til utslippene i 1990. En av de<br />

viktigste faktorene som vil bestemme kostnaden<br />

av å oppfylle kravene vil være nivået<br />

på utslipp i denne perioden. Modellenes<br />

estimering av disse utslippene blir<br />

kalt referanseutslipp. Gitt at andre faktorer<br />

forblir konstante, vil høyere referanseutslipp<br />

medføre høyere kostnader.<br />

Resultatene av modellenes estimerte<br />

referanseutslipp for Anneks B-land er<br />

vist i figur 1. Den viser at det spesielt i<br />

den siste halvparten av neste århundre<br />

er stor spredning i estimatene. Men selv<br />

for perioden 2008-2012 er forskjellene<br />

signifikante. Ulikhetene stammer fra de<br />

ulike antakelsene om økonomisk vekst,<br />

brenselkostnader, kapitalbeholdningens<br />

omløpstid, og annet som modellene er<br />

basert på.<br />

Kvotehandel<br />

Selv om Kyotoprotokollen åpner for bruk<br />

av fleksible mekanismer som kvotehandel,<br />

har landene foreløpig ikke blitt<br />

Fortsetter neste side

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!