19.04.2013 Views

idas e vindas do processo de implementação de um programa de ...

idas e vindas do processo de implementação de um programa de ...

idas e vindas do processo de implementação de um programa de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nível <strong>de</strong> participação<br />

Gráfico 9 - Nível <strong>de</strong> participação <strong>do</strong>cente na re<strong>de</strong>finição <strong>do</strong><br />

<strong>programa</strong> - 2006<br />

intenso<br />

satisfatório<br />

regular<br />

mínimo<br />

nulo<br />

não <strong>de</strong>clara<strong>do</strong><br />

0 2 4 6 8 10 12<br />

Número <strong>de</strong> Professores<br />

Buscan<strong>do</strong> compreen<strong>de</strong>r o por que disso, através da análise das justificativas<br />

apresentadas, percebemos, primeiramente, que seis (ou mais da meta<strong>de</strong>) <strong>do</strong>s professores <strong>do</strong><br />

maior grupo – o que consi<strong>de</strong>rava sua participação no monitoramento e re<strong>de</strong>finição <strong>do</strong><br />

<strong>programa</strong> como regular -, alegaram, para tanto, sua predisposição ou possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

participar das discussões coletivas, apontan<strong>do</strong>, em contrapartida, variadas circunstâncias<br />

limitantes <strong>de</strong>ssa participação.<br />

Para quatro <strong>de</strong>stes, essas circunstâncias eram institucionais, como a escassez <strong>de</strong><br />

espaços <strong>de</strong> discussão direta entre os professores com vista a tal monitoramento e re<strong>de</strong>finição,<br />

ou o fato <strong>de</strong>sta discussão ter se restringi<strong>do</strong> aos instr<strong>um</strong>entos da prática avaliativa, como a<br />

Ficha Individual <strong>de</strong> Avaliação e seus <strong>de</strong>scritores, não abordan<strong>do</strong> “o porque <strong>de</strong>ssa proposta e<br />

sua fundamentação teórica”. Já os outros <strong>do</strong>is atribuíram a si próprios os motivos da limitação<br />

<strong>de</strong> sua participação, como o receio <strong>de</strong> se expor, participan<strong>do</strong> somente através <strong>do</strong> voto, ou a<br />

opção <strong>de</strong> se pronunciar somente quan<strong>do</strong> não se sentia contempla<strong>do</strong>.<br />

Em contrapartida, além <strong>de</strong> <strong>do</strong>is <strong>do</strong>centes que apenas sinalizaram o nível regular para<br />

qualificar sua participação, sem <strong>de</strong>clarar qualquer justificativa, outros três atribuíram<br />

exclusivamente a circunstâncias institucionais o motivo <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar sua participação no<br />

monitoramento e re<strong>de</strong>finição da proposta como regular. Estas foram: a maior dificulda<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

participação <strong>do</strong>cente nos <strong>processo</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão da escola, nos últimos anos e a restrição das<br />

discussões, tanto se limitan<strong>do</strong> a conversas nos encontros <strong>de</strong> planejamento, quanto à exclusiva<br />

abordagem <strong>do</strong>s instr<strong>um</strong>entos da prática avaliativa, também citada no outro grupo.<br />

Houve, contu<strong>do</strong>, <strong>um</strong> outro grupo <strong>de</strong> professores que entendia que o monitoramento e a<br />

conseqüente re<strong>de</strong>finição <strong>do</strong> <strong>programa</strong> não estavam ocorren<strong>do</strong> e que, por isso, classificaram<br />

196

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!