idas e vindas do processo de implementação de um programa de ...

More documents

Recommendations

Info

GALVÃO, Maria Cristina da Silva. A jubilação no Colégio Pedro II, que exclusão é essa? 2003, 190f. Dissertação (Mestrado em Educação)-Faculdade de Educação, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2003. GARITA, Rosaly M. S. Avaliação da aprendizagem: políticas educacionais no âmbito da escola. Disponível em:. Acesso em: 29 jun. 2007 (Não paginado). GUBA, E. & LINCOLN, Y. Uma abordagem naturalística para a avaliação: o amadurecimento da avaliação. In: SANDERS, J.(org), Introdução à Avaliação de Programas Sociais, Coletânea de Textos. São Paulo: Instituto Fonte para o Desenvolvimento Social, p. 94-108, 2003. Disponível em: (reimpresso a partir de Guba, E. & Lincoln, Y. Fourth Generation Evaluation, p. 21-48, London: Sage Publications, 1989). INEP/MEC. Portal do Inep. Prova Brasil. Disponível em . Acesso em 14/07/2007. LOBO, Thereza. Avaliação de processos e impactos em programas sociais – algumas questões para reflexão. In: RICO, Elizabeth Melo (Org.). Avaliação de Políticas Sociais: uma questão em debate, 2ª ed., São Paulo: Cortez: Instituto de Estudos Especiais, 1999, 155 p. LOPES, Alice C. Competências na organização curricular da reforma do ensino médio. Boletim Técnico do SENAI, v. 27, n. 3, set./dez. 2001. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DO DESPORTO. Secretaria de Educação Fundamental. Introdução aos parâmetros curriculares nacionais. Brasília: MEC/SEF, 1997. 82 p. (Parâmetros Curriculares Nacionais, v. 1). Disponível em < http://portal. mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro01.pdf>. Acesso em 10/06/2007 ______. Portal: estrutura. Organograma do MEC. Disponível em < http://portal.mec. gov.br/index.php?option=content&task= view&id=62&Itemid=191>. Acesso em 10/06/2007 MELO, Marcus A. B. Estado, governo e políticas públicas. In: MIGELI, Sérgio (Org.). O que ler na ciência social brasileira (1970-1995), São Paulo: Editora Sumaré: ANPOCS: Brasília, DF: CAPES, p. 59-99, 1999 (Ciência Política, v. III). MELO, Marcus A. B. e SILVA, Pedro L. B. O processo de implementação de políticas públicas no Brasil: características e determinantes da avaliação de programas e projetos. Caderno, Campinas: NEPP-UNICAMP, n. 48, p. 1-16, 2000. NICOLELLA, Paulo (Reprodutor). CPII – Unidade Centro. 1 fotografia. Disponível em < http://www.cp2centro.net/historia/historia/historia.asp> Acesso em 10/06/2007. OLIVEIRA, José Antônio P. Desafios do planejamento em políticas públicas: diferentes visões e práticas. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro: EBAPE/FGV, n. 40, p. 273-288, mar./abr. 2006. PAULA, Elaine B. de M. et al. (Org.). Manual para elaboração e normalização de Dissertações e Teses. 3 ed. rev., atual. e ampl.,Rio de Janeiro : UFRJ/SiBI, 2004, 102 p. (Série Manuais de Procedimentos, 5). 258
PENNA FIRME, T. Avaliação de inovações educacionais. In: Seminário Internacional de Avaliação da Educação, n. 17, p. 67-74, out.1995. PEREZ, José Roberto. Avaliação do processo de implementação: algumas questões metodológicas. In: RICO, Elizabeth Melo (Org.). Avaliação de Políticas Sociais: uma questão em debate, 2ª ed., São Paulo: Cortez: Instituto de Estudos Especiais, 1999, 155 p. PERRENOUD, Philippe. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens – entre duas lógicas. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999, 183 p. SILVA, Zoraide I. F. da. Um estudo avaliativo sobre o ciclo básico em alfabetização em quatro escolas de São Paulo. In: Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 3, p. 49- 70, jan./jun. 1991. SOUSA, CLARILZA PRADO DE. Descrição de uma trajetória na/da avaliação educacional. Série Idéias, São Paulo: FDE, n. 30, p. 161-174, 1998. SOUSA, SANDRA M. Z. L. Avaliação da aprendizagem: teoria, legislação e prática no cotidiano de escolas de 1º grau. Série Idéias, São Paulo: FDE, n. 8, p. 106-114, 1998. ______. 40 anos de contribuição à avaliação educacional. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo: FCC, v. 16, n. 31, p. 7-35jan./jun. 2005. SOUZA, Celina. ‘Estado do campo’ na pesquisa em políticas públicas no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo: ANPOCS, v. 18, n. 51, p. 15-20, fev. 2003. TURA, Maria de Lourdes Rangel. A observação do cotidiano escolar. In: ZAGO, Nadir; CARVALHO, Marília P. de; VILELA, R. M. T. (Orgs.). Itinerários de pesquisa: perspectivas qualitativas em sociologia da educação. Rio de Janeiro: DP&A, 2003, p. 183-206. VASCONCELLOS, Celso dos S. Coordenação do trabalho pedagógico: do projeto políticopedagógico ao cotidiano da sala de aula. São Paulo: Libertad, 2002, 213 p. (Subsídios Pedagógicos do Libertad, 3). VILLAS BOAS, B. M. de F. Apresentação. In: ______. Avaliação: políticas e práticas, 2 ed. Campinas, São Paulo: Papirus, p. 7-12, 2004a. ______. Construindo avaliação formativa em uma escola de educação infantil e fundamental. In: ______. Avaliação: políticas e práticas, 2 ed. Campinas, SP: Papirus, Cap. 5, p. 113-143, 2004b. VIANNA, H. M. Avaliações nacionais em larga escala: análises e propostas. Estudos em Avaliação Educacional, n. 27, p. 41-76, jan./jun. 2003. ______. Avaliação educacional: problemas gerais e formação do avaliador. Educação e Seleção, n.5, p.9-14, jul. 1982. 259
Page 1 and 2:
MÁRCIA MARIA GRANJA FRANÇA IDAS E
Page 3 and 4:
MÁRCIA MARIA GRANJA FRANÇA IDAS E
Page 5 and 6:
Agradeço... À equipe gestora do C
Page 7 and 8:
Abstract FRANÇA, Márcia Maria Gra
Page 9 and 10:
6.3.2 A elaboração do PPP e de se
Page 11 and 12:
com freqüência, como modelo por d
Page 13 and 14:
ela estabelecidos. Dentre estes úl
Page 15 and 16:
2 CONTEXTUALIZAÇÃO DA TEMÁTICA N
Page 17 and 18:
oferecem, no primeiro caso, e a esc
Page 19 and 20:
alguns mecanismos de gestão da imp
Page 21 and 22:
implementação tem bons resultados
Page 23 and 24:
macroprocessos ou ainda restritas a
Page 25 and 26:
Em função disso, diversos autores
Page 27 and 28:
estudam, como afirmou Lowi (1994 ap
Page 29 and 30:
Assim, apesar de reconhecer limita
Page 31 and 32:
avaliador competência para criar i
Page 33 and 34:
classificado de pseudo-avaliação.
Page 35 and 36:
científico “pelo processo hermen
Page 37 and 38:
Além disso, a função da avaliaç
Page 39 and 40:
foi por ela mencionada em nenhum mo
Page 41 and 42:
que esta, com sua dinâmica, produz
Page 43 and 44:
Quanto aos referenciais psicopedag
Page 45 and 46:
Com isso, dois tipos básicos de av
Page 47 and 48:
avaliativa proposta e vários profe
Page 49 and 50:
demonstra “preocupação com a re
Page 51 and 52:
professores, de acordo com os objet
Page 53 and 54:
a perspectiva anglo-saxônica, é q
Page 55 and 56:
as aprendizagens são possíveis pa
Page 57 and 58:
epresentações e em uma explicaç
Page 59 and 60:
cabendo-lhes decidir “o que desej
Page 61 and 62:
constitui uma revanche sobre todas
Page 63 and 64:
ampliar seu repertório” (SÃO PA
Page 65 and 66:
orientados em como “atuar conform
Page 67 and 68:
c) o envolvimento dos alunos na tom
Page 69 and 70:
ainda que seja imaginável que o ar
Page 71 and 72:
a) o estilo político dos diversos
Page 73 and 74:
a preservação do anonimato de sua
Page 75 and 76:
Localizado no Estado do Rio de Jane
Page 77 and 78:
5.2 HISTÓRICO, CARACTERÍSTICAS E
Page 79 and 80:
pedagógicas; (ii) aplicação de m
Page 81 and 82:
Além de aglutinar um grande númer
Page 83 and 84:
em caso de urgência, presidindo e
Page 85 and 86:
Com isso, ele voltou a gozar de pre
Page 87 and 88:
Em 1999, iniciou-se, então, de for
Page 89 and 90:
Em contrapartida, não só é descr
Page 91 and 92:
d) princípios a serem enfatizados
Page 93 and 94:
a) além do ensino voltado para o d
Page 95 and 96:
efetividade fossem garantidas, “a
Page 97 and 98:
la (de 1984 a 2001 vigoraram três
Page 99 and 100:
provavelmente, um dos fatores facil
Page 101 and 102:
observação constante, mas sim de
Page 103 and 104:
6.3.2 A elaboração do PPP e de se
Page 105 and 106:
Nos registros sobre tais encontros,
Page 107 and 108:
políticas pedagógicas. Nesse sent
Page 109 and 110:
dizendo: “A reforma do ensino est
Page 111 and 112:
111 garantir um bom funcionamento.
Page 113 and 114:
e em outros documentos elaborados p
Page 115 and 116:
cognitivas no processo de construç
Page 117 and 118:
Quanto aos conteúdos, tanto o text
Page 119 and 120:
Artística, Educação Física, Edu
Page 121 and 122:
do professor na escola e em espaço
Page 123 and 124:
123 - fichas de avaliação (indivi
Page 125 and 126:
prova final e o cálculo de uma ún
Page 127 and 128:
Quanto à sua periodicidade, seriam
Page 129 and 130:
quando a tarefa não está terminad
Page 131 and 132:
os dois posicionamentos distintos a
Page 133 and 134:
Fases da elaboração das primeiras
Page 135 and 136:
Fases da elaboração da diretriz d
Page 137 and 138:
d) discussões relativas à ficha d
Page 139 and 140:
favoráveis à permanência daquele
Page 141 and 142:
Tal boletim (Anexo M) foi apontado
Page 143 and 144:
- (AR) O aluno apresenta com restri
Page 145 and 146:
145 precisa também ser referendada
Page 147 and 148:
avaliação do aluno, no lugar do c
Page 149 and 150:
já discutimos ao tratarmos das pro
Page 151 and 152:
desnecessariamente, segundo sua an
Page 153 and 154:
PPP, vemos como precipitada, senão
Page 155 and 156:
as turmas de uma mesma série e tur
Page 157 and 158:
2005, pela Diretriz de Avaliação
Page 159 and 160:
da Equipe Pedagógica das quatro Un
Page 161 and 162:
6.4.1 A formação No tocante à fo
Page 163 and 164:
Tabela 6. Distribuição dos agente
Page 165 and 166:
pedagógicas distintas e complement
Page 167 and 168:
anos do Ensino Fundamental do CPII,
Page 169 and 170:
deles), como por segmento, era a de
Page 171 and 172:
equivalia à parcela desses que atu
Page 173 and 174:
Na primeira, apontada pela maioria
Page 175 and 176:
embasamento teórico do novo progra
Page 177 and 178:
Numa, enquadramos as justificativas
Page 179 and 180:
de compreensão de uns docentes par
Page 181 and 182:
6.5.2 A compreensão pela Equipe Pe
Page 183 and 184:
coordenadores reiteraram nossa vis
Page 185 and 186:
“reuniões com a Chefia 54 eram s
Page 187 and 188:
dos erros dos alunos, pelos profess
Page 189 and 190:
de divulgação do programa, acresc
Page 191 and 192:
amostra) foi o fato de não pertenc
Page 193 and 194:
nas definições. Os descritores s
Page 195 and 196:
Tudo isso nos evidencia que, de mod
Page 197 and 198:
como nula sua participação nessa
Page 199 and 200:
egular, que apontaram tanto o afast
Page 201 and 202:
quanto específico da função de c
Page 203 and 204:
Esse quadro geral nos permite afirm
Page 205 and 206:
c) na fase de monitoramento do prog
Page 207 and 208: 6.6.3 A participação da Coordena
Page 209 and 210: que, como Coordenador Setorial, dev
Page 211 and 212: a) As opiniões dos Professores sob
Page 213 and 214: Serve como exemplo a seguinte cita
Page 215 and 216: ou ainda não - citado por 18 docen
Page 217 and 218: Inversamente, o número de indicaç
Page 219 and 220: professor, elaborando um pequeno re
Page 221 and 222: propõe como registro e acaba sendo
Page 223 and 224: Entretanto, ao dividirmos esses pro
Page 225 and 226: Momento do período letivo Gráfico
Page 227 and 228: - “Na reunião, é feito um levan
Page 229 and 230: Finalmente, a terceira categoria fo
Page 231 and 232: d) Síntese geral do nível de ades
Page 233 and 234: Ao justificarem essa preferência,
Page 235 and 236: Dentre as condições, além da pre
Page 237 and 238: pudemos perceber que algumas catego
Page 239 and 240: freqüências relativas aos efeitos
Page 241 and 242: 241 de existência (com notas, muit
Page 243 and 244: apontaram pelo menos um efeito posi
Page 245 and 246: Por isso, apontou não só a necess
Page 247 and 248: constante do trabalho pedagógico;
Page 249 and 250: 7 CONSIDERAÇÕES FINAIS Este traba
Page 251 and 252: Neste caso, consideramos que a ocor
Page 253 and 254: aos entraves decorrentes do estado
Page 255 and 256: ) a revisão do programa curricular
Page 257: COLÉGIO PEDRO II. Portaria nº. 12
Page 261 and 262: ANEXO A - Roteiro de Entrevista com
Page 263 and 264: ANEXO C - Roteiro de Entrevista com
Page 265 and 266: ANEXO E - Questionários da Equipe
Page 267 and 268: ) Sua receptividade às novas conce
Page 269 and 270: ANEXO F - Questionário aos Profess
Page 271 and 272: 14. Qual é a sua formação? 15. Q
Page 273 and 274: 273
Page 275 and 276: 275
Page 277 and 278: ANEXO J - FICHA INDIVIDUAL DE AVALI
Page 279 and 280: ANEXO L - FICHA INDIVIDUAL DE AVALI
show all

idas e vindas do processo de implementação de um programa de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?