Orelha do livro Oliver Sacks é um neurologista que reivindica ... - Stoa

Lá estava ele, o velho Sedutor, o Ator, com sua hábil
retórica, seus histrionismos, seu apelo emocional — e
todos os pacientes rebentando de rir. Bem, nem todos:
alguns pareciam perplexos, outros, indignados, um ou
dois, apreensivos, mas a maioria parecia achar graça. O
Presidente estava, como sempre, induzindo — mas, ao
que parecia, induzindo-os mais ao riso. O que eles
poderiam estar pensando? Poderiam não estar
compreendendo o Presidente? Ou talvez estivessem
compreendendo bem demais?
Com freqüência se dizia que aqueles pacientes — os
quais, embora inteligentes, sofriam a mais grave afasia
receptiva ou global, sendo por isso incapazes de
compreender as palavras em si —, não obstante sua
condição, entendiam quase tudo o que lhes era dito.
Seus amigos, parentes e enfermeiras, que os
conheciam bem, às vezes mal conseguiam acreditar
que eles eram mesmo afásicos.
Isso acontecia porque, quando lhes falavam com
naturalidade, eles percebiam uma parte ou quase todo
o sentido. E naturalmente as pessoas falam com
naturalidade.
Assim, para comprovar a afasia, o neurologista
precisava fazer um esforço extraordinário para falar e
comportar-se de maneira não natural, para remover
todas as pistas não verbais — tom de voz, modulação,
ênfase ou inflexão sugestivos — além de todas as pistas
visuais (expressões, gestos, todo o repertório e postura
que em
97
grande medida são inconscientes e pessoais); era
preciso suprimir tudo isso (o que podia exigir um
disfarce total da pessoa e a total despersonalização da
voz, chegando ao ponto de usar um sintetizador de voz
computadorizado) a fim de reduzir a fala a meras
palavras, uma fala inteiramente destituída do que
Frege denominava ”cor do tom” (Klangenfarberi) ou