Orelha do livro Oliver Sacks é um neurologista que reivindica ... - Stoa

estudos semelhantes de caos organizados produzidos
por uma grande variedade de doenças.
Na primeira seção, ”Perdas”, o caso mais importante,
a meu ver, é o de uma forma especial de agnosia visual:
”O homem que confundiu sua mulher com um chapéu”.
Em minha opinião, sua importância é fundamental.
Casos assim impõem um desafio radical a um dos mais
arraigados axiomas ou suposições da neurologia
clássica: em especial, a concepção de que um dano
cerebral, qualquer dano cerebral, reduz ou remove a
”atitude abstrata e categórica” (no termo de Kurt
Goldstein), reduzindo o indivíduo ao emocional e
concreto. (Hughlings Jackson defendeu uma idéia
muito semelhante na década de 1860.) Aqui, no caso do
dr. P., vemos exatamente o oposto disso: um homem
que perdeu totalmente (embora apenas na esfera do
visual) o emocional, o concreto, o pessoal, o ”real”... e
foi reduzido, por assim dizer, ao abstrato e categórico,
com conseqüências de um tipo particularmente
estapafúrdio. O que Hughlings Jackson e Goldstein
teriam achado disso? Muitas vezes, na imaginação, eu
lhes pedi que examinassem o dr. P, indagando então:
”Cavalheiros! E agora, o que me dizem?”.
23
1
O HOMEM QUE CONFUNDIU SUA MULHER COM UM
CHAPÉU
O dr. P. era um músico excelente, fora célebre como
cantor durante muitos anos e depois, na faculdade de
música de sua região, como professor. Foi ali, no
relacionamento com seus alunos, que certos problemas
foram observados pela primeira vez. Às vezes um aluno
se apresentava e o dr. P. não o reconhecia ou,
especificamente, não reconhecia seu rosto. No
momento em que o aluno falava, o dr. P. reconhecia-o
pela voz. Incidentes como esse multiplicaram-se,