Orelha do livro Oliver Sacks é um neurologista que reivindica ... - Stoa

”prossiga com a canoa”. Rápido, sem hesitar, José
esboçou as figuras em silhueta na canoa. Olhou para
elas, depois desviou o olhar, tendo fixado suas formas
na mente — e então pintou-as depressa com o lado da
caneta.
Fig. Canoa com vários detalhes.
Mais uma vez, e de modo mais impressionante, pois
se tratava de toda uma cena, espantei-me com a
rapidez e a precisão minuciosa da reprodução, mais
ainda porque José fitara a canoa e depois não a olhara
mais, tendo assimilado a figura. Isso contestava
veementemente a idéia de seu desenho ser uma mera
cópia — ”Ele não passa de uma Xerox”, a servente
afirmara antes — e sugeria que José o apreendera como
uma imagem, exibindo uma notável habilidade não só
para copiar, mas para perceber. Pois a imagem possuía
uma qualidade dramática ausente no original. As
minúsculas figuras, ampliadas, eram mais intensas,
mais vivas, davam a sensação de envolvimento e
propósito não evidenciados pelo original. Todas as
marcas registradas do que Richard Wollheim denomina
”iconicidade” — subjetividade, intencionalidade,
dramatização — estavam presentes. Assim, muito mais
do que a mera capacidade de reproduzir fielmente, por
mais que esta fosse notável, ele parecia possuir
evidentes capacidades de imaginação e criatividade.
Não era uma canoa, mas sua canoa que emergira no
desenho.
Procurei outra página na revista, em um artigo sobre
pesca de trutas, com uma aquarela em tons de pastel
de um rio de trutas, com um fundo de rochas e árvores
e em primeiro plano uma truta, a rainbow trout
americana, prestes a dar um salto. ”Desenhe isto”,
falei, apontando o peixe. Ele fitou a truta, absorto,
pareceu sorrir para si mesmo e depois desviou o olhar
— e então, com evidente prazer, o sorriso cada vez
mais largo, ele desenhou seu próprio peixe.