Orelha do livro Oliver Sacks é um neurologista que reivindica ... - Stoa

Parte 3
146
TRANSPORTES
147
INTRODUÇÃO
Embora tenhamos criticado o conceito de função, e
até mesmo tentado uma redefinição radical, não
obstante nos ativemos a ele, recorrendo aos contrastes
de termos mais gerais baseados em ”déficit” ou
”excesso”. Mas é evidente que outros termos bem
diversos também têm de ser empregados. Quando
consideramos os fenômenos como tais, a verdadeira
qualidade da experiência, pensamento ou ação,
precisamos usar termos que lembram mais um poema
ou uma pintura. Como, digamos, um sonho pode ser
inteligível em termos de função?
Temos sempre dois universos de discurso — você
pode chamá-los ”físico” e ”fenomênico”, ou como
quiser —, um relativo às questões de estrutura
quantitativa e formal, o outro às qualidades que
constituem um ”mundo”. Todos nós temos nosso
mundo mental próprio, distinto, nossas jornadas e
paisagens íntimas, e estas, para a maioria de nós, não
requerem um ”correlato” neurológico. Em geral
podemos contar a história de um homem, relatar
passagens e cenas de sua vida sem introduzir
considerações fisiológicas ou neurológicas na narrativa;
tais considerações pareceriam, no mínimo, supérfluas,
quando não manifestamente absurdas ou insultantes.
Pois nos consideramos, e com razão, ”livres” — pelo
menos, determinados pelas considerações humanas e
éticas mais complexas em vez de pelas vicissitudes de
nossas funções neurais ou sistema nervoso. Em geral,
mas nem sempre: pois às vezes a vida de um homem