CRÍTICA DE CINEMA EM O TEMPO – 1954 - Bresser Pereira

O TEMA FUNDAMENTAL
13.06.54
“A um passo da eternidade” é um filme corajoso. Se se tratasse de uma
película européia, ou de qualquer outra procedência, não diríamos isso, pois
nada haveria de excepcionai no fato. Mas estamos diante de um filme do
cinema norte-americano, cuja produção é dominada, pelo convencionalismo,
pela censura prévia e por uma série de preconceitos burgueses e puritanos,
quando não influenciados por interesses claramente políticos. E esse filme
escapa de quase tudo isso; é humano, real, trata os fatos sem rodeios, cria
personagens cheios de defeitos, de limitações, de erros. E acima de tudo isto, é
extraordinariamente belo.
Entretanto, sem negar essas qualidades, algumas pessoas viram no filme
de Fred Zinneman uma falha que nos parece inexistente. Acusaram a película
de falta de unidade. E de fato, se a examinarmos mecanicamente,
superficialmente, verificaremos que o filme contém três histórias paralelas, que
em alguns momentos se entrecruzaram. Entretanto, fazendo uma análise mais
profunda, notaremos que entre os dramas do soldado Prewitt, do sargento
Warren e do soldado Maggio, há um fator comum o domínio e a obsessão do
exército. Não pense, porém, o leitor, que dizemos isso apenas, porque a história
se passa em um quartel do exercito norte-americano, ou porque seus principais
personagens pertencem a esse exército. Isto nunca daria unidade a um filme. O
que há em “A um passo da eternidade” é uma estranha e angustiada
supervalorização, quase deificação mesmo do exército, não obstante, as críticas
que o próprio filme lhe faz. Este é claramente o fundamento de “From here to
eternity” O exército podo ser bom e ser mau, pode dar tudo aos seus homens e
ao mesmo tempo e principalmente sacrificá-los, e até matá-los, como acontece
a Prewitt e a Maggio. Todos os problemas dos três personagens masculinos
principais decorrem do choque do seu interesse particular com o do exército.
Mas isto não impede que eles, de um certo modo, fatalisticamente, sejam
gratos, amém e permaneçam no exército. E é isto que dá unidade ao filme. Fred
Zinneman e Daniel Taradash compreenderam-no muito bem. Todavia não
sabemos explicar exatamente o porque desta atitude, deste amor irracional pelo
exército, que o soldado Prewitt definiu muito bem no final do filme. Talvez
seja o indício da necessidade, que muitos homens sentem, de substituir o Deus
verdadeiro, por eles esquecido, por um outro deus de última hora. Mas talvez
também se explique por aquela frase do sargento Warren, afirmando que agora
não se faz mais as coisas individualmente, como no tempo dos pioneiros, mas
em conjunto. E então entraríamos em um dos problemas mais sérios do mundo
moderno.