CRÍTICA DE CINEMA EM O TEMPO – 1954 - Bresser Pereira

ÁUSTRIA E ARGENTINA
27.02.54
No sábado à tarde o I Festival Internacional de Cinema do Brasil
recebeu em suas sessões oficiais do cine Marrocos, uma rajada de ar fresco
com o filme austríaco “Primeiro de Abril ano 2.000”. É uma película vienense
em tudo. Alegre, movimentada, com muita música, operetas, canções,
sentimentalismo, demagogia, tudo em uma mistura que acaba por tornar-se
agradável. A fita pretende ser uma glorificação da Áustria e de um certo modo
consegue atingir seu objetivo. Estamos no ano 2.000 e esse país ainda é
dominado pelas quatro grandes potências. Em vista disso, o primeiro ministro
austríaco resolve declarar a independência, o que leva os quatro representantes
respectivamente da França, Inglaterra, Estados Unidos e Rússia a recorrer à
União Global. A Áustria então vai ser julgada pelo seu atentado à paz. O juiz é
uma mulher. O advogado, o primeiro ministro, que faz passar diante dos olhos
a princípio terríveis, mas que aos poucos vão-se adoçando, da representante da
União Global, o que há de belo na história da Áustria. No final tudo termina
com um baile e o público sai feliz do cinema, depois de ter assistido a uma
brincadeira agradável, que no fundo se constitui em apelo à volta à liberdade da
Áustria. Esta foi a película mais aplaudida de quantas vimos até hoje no
Festival. É verdade que haja uma espécie de claque, mas o público geralmente
correspondia às palmas iniciadas pela claque, dado o sentido exuberante da fita.
Se tentarmos fazer um julgamento crítico, não se pode dizer que se trata de um
mau filme, embora também não estejamos diante de nenhum filme excepcional.
O diretor Wolfang Liebeneiner é bastante fraco, o roteiro não tem grande valor
cinematográfico, o filme está eivado de passagens piegas ou demagógicas.
Trata-se, porém, de uma película realizada com muita espontaneidade, com
alegria, com espírito crítico, e merece ser vista.
À noite tivemos um filme argentino, “Maria Madalena”. Não foi uma
decepção. Em sã consciência todos esperavam uma péssima película e foi o que
tivemos. Apesar dos exteriores filmados na Bahia, a fita não tem nada que ver
com o Brasil, a começar pelos interiores em que domina uma cenografia
extravagante e nada funcional, até o argumento balofo e pretensamente
simbólico. O que fizeram foi simplesmente modernizar o Novo Testamento,
colocando em cena, ridiculamente, um Cristo, transformado em cientista, um
Judas, que é seu assistente, e até um Pilatos, que a um certo momento lava as
mãos em uma pia!
Salvou a noite um documentário de Walt Disney da série Maravilhas da
Natureza, “Water Birds” notável ao mostrar a vida dos pássaros aquáticos.