CRÍTICA DE CINEMA EM O TEMPO – 1954 - Bresser Pereira

A OUTRA FACE DO HOMEM
21.12.54
Brasil. 54. Direção e roteiro de J. B. Tanko. História de J. O. Loponte. Música de
Lirio Panicalli. Fotografia de Giulio De Lucca. Elenco: Renato Restier, Eliana,
Inalda, John Herbert, Carlos Tovar, Ludy Veloso, Jackson de Sousa, Sady Cabral,
e outros. Produção da Atlântida. Dist.: UCB. Em exibição no Marabá e circuito.
Cot.: Mau Caract.: Policial exagerado
Com “A outra face do homem” evidencia-se mais uma vez a
precariedade do cinema nacional. Esta é a realidade, que muitos procuram
ocultar, só lembrando da crise econômica, seja por interesse próprio, seja por
sentimento de nacionalismo. Produzida pela Atlantida, uma das maiores
companhias nacionais, rodada nos estúdios da Multifilmes, e nitidamente
ambiciosa em seus objetivos, esta película fracassou redondamente. J. B.
Tanko, o realizador de “Areias ardentes”, confirmou plenamente sua
incapacidade, embora certos críticos tenham descoberto “qualidades” nessa sua
fita anterior.
O filme é pretensioso. Como seu nome sugere, propõe-se ser a descrição
da verdadeira personalidade de um homem comum, daquela personalidade que
ele esconde sob a capa da mediocridade cotidiana de um funcionário há longos
anos em uma mesma firma. O filme tem início com um locutor dizendo essas
coisas. Mas a forma de resolver o problema já é bastante simplista. Tudo não
passa de um sonho, que leva, a abandonar a esposa e os filhos, a abrir uma casa
de jogo, a assassinar, roubar ,traficar com maconha.
A história é de J. O. Loponte, e Tanko a adaptou. Sem qualidades
especiais, não se pode dizer no entanto que se situem no roteiro os maiores
defeitos da fita. O trabalho é relativamente limpo, embora demonstre ainda
alguma insegurança e incapacidade criadora. Foi, porém, na direção, que Tanko
pôs tudo a perder. Realizou um filme falso, ridículo, superficial. Já tinha uma
história fraca e um roteiro infeliz. Na direção, deu ao filme o tom de,
dramalhão e pieguismo. Absolutamente incapaz de qualquer aprofundamento
psicológico, pretendeu ingenuamente superar essa falha através da
dramaticidade, com caretas dos atores, cortes inesperados, montagem
atabalhoada, primeiros planos lamentáveis. E o pior é que não podemos dizer
que Tanko seja inseguro ou inexperiente. Pelo contrário, ele dirige com certa
firmeza, que possivelmente impressionou algumas pessoas, mas que revela
apenas que ele não progredirá mais.