CRÍTICA DE CINEMA EM O TEMPO – 1954 - Bresser Pereira

FÚRIA DE AMOR
22.09.54
(“Le rage au corps”). França. Direção e roteiro de Ralph Habib, que teve
colaboradores na cenarização. Elenco Raymond Pellegrin, Françoise Arnoul,
Phillippe Lamaire, Jean Claude-Pascal, Catherine Gora e outros. Distribuição da
França Filmes. Em exibição no cine Jussara.
Cot.: Regular No gênero drama: Idem
“Fúria de amor” um filme apenas aceitável. Está longe de realizar o
ideal da obra de arte, mas também não chega a aborrecer. Em seu tema, ao
mesmo tempo delicado e algo escabroso, reside toda a sua importância. Tratase
da ninfomania, doença que deixa a mulher em constante e irrefreável
excitação sexual. “Fúria de amor” e a história de uma jovem nessas condições.
Vivendo em uma região agreste dos Pirineus, sem família e sem educação
adequada ela encarava a sua situação como normal e vivia mais ou menos sem
problemas, entregando-se aos que aparecessem. Um dia, apaixona-se por um
operário italiano, casa-se com ele e vai para Paris. O casamento porém, não
resolvera nada ou quase nada. E é então que sua doença (que ela ignorava)
torna-se motivo de tragédia para sua vida. Ela amava o marido, mas não podia
conter-se. A solução será a medicina.
Como vêem, pois, o filme é tipicamente de Ralph Habib, cineasta e ao
mesmo tempo médico, que vem trazendo os temas da medicina para a tela. Não
vamos discutir agora a validade e a honestidade disso. Preferimos analisar
primeiramente a película sob o ponto de vista estético. E a conclusão a que
podemos chegar é apenas uma: Habib é cineasta medíocre, como já deixara
patente em “Escravo do vício”, recentemente exibido no cine Normandie.
Embora realize filmes humanos, abordando temas com seriedade, falta-lhe
capacidade cinematográfica. É um diretor inexpressivo, sem vigor, sem real,
capacidade de transmissão de idéias e sentimentos através das imagens. Como
roteirista também, ele é apenas correto, mas sem nenhum talento especial. De
forma alguma poderíamos por em um mesmo plano Habib e André Cayatte,
embora, um sendo médico e o outro advogado, ambos levem para a tela
assuntos de sua profissões. Falta ao primeiro a sensibilidade e o conhecimento
do cinema, que o outro possui. Em uma palavra: Ralph Habib não é um artista.
E isto naturalmente significa que suas películas não são obras de arte.
Não lhe falta boa vontade, não há dúvida, mais entre o belo e o bem feito, entre
o belo e o esforço bem intencionado existe a mesma distância do santo para o
pecador.