CRÍTICA DE CINEMA EM O TEMPO – 1954 - Bresser Pereira

ROSE MARIE
29.09.54
(“Rose Marie”). EUA. 54. Direção e produção de Mervyn Le Roy para a Metro.
Roteiro de Ronald Miliar e George Froeschel, baseado na opereta de Oscar
Hammerstein e Otto Harbach, “Rose Marie”. Fotografia em Eastman Color.
Elenco: Ann Blyth, Howard Keel, Fernando Lamas, Bert Lahr, Marjorie Main,
Ray Collins e outros. E exibição no Metro e circuito.
Cot.: Péssimo No gênero musical: Fraco
Esta é a terceira versão cinematográfica da celebre opereta, “Rose
Marie”, e, certamente, dentre as três é a pior. Não só a crítica cinematográfica
não pode aceitá-la, como também o público (que não está tão afastado dos
críticos, quanto querem fazer parecer pessoas interessadas) recusará sua
aprovação. E não é para menos. Embora realizado com todo o aparelhamento
técnico da Metro, “Rose Marie” e um filme parado, monótono, aborrecido,
cansativo. Só se salvam nele as gostosas melodias da opereta, as quais, apesar
de fora de moda e sem real valor artístico, ainda conseguem interessar.
Mas, perguntará o leitor, o que levou “Rose Marie” a ser um filme tão
ruim, quando tinha todos os elementos técnicos e econômicos para superar de
longe as duas primeiras versões? Podemos encontrar três motivos principais: o
cinemascopio, a elevação do gosto do público em matéria de musicais, depois
do aparecimento dos filmes de Arthur Freed (“O pirata”, “Cantando na chuva”,
etc.) e a mediocridade dos realizadores do filme.
De fato, a primeira debilidade de “Rose Marie” está na infantilidade do
enredo da opereta; e foi baseando-se nesse argumento que roteiristas
inexpressivos como Ronald Millar e George Froeschel escreveram o cenário
amorfo e desequilibrado do filme. Uma boa direção, todavia poderia dar vida à
fita, imprimindo-lhe ritmo cinematográfico. Quando, no entanto, lembramos
que o diretor é Mervyn Le Roy, que nunca se distinguiu como dominador da
montagem cinematográfica, e que a fita foi rodada em cinemascopio, então nos
certificaremos que essa possibilidade é descabida. O cinemascopio,
principalmente, é uma enormidade, obrigando o pobre Le Roy, que já não tinha
capacidade de fazer coisa muito melhor, a fixar a câmara nos planos médios e
de conjunto, e filmar teatralmente, amorfamente, a ação. O ritmo e a montagem
desaparecem então, e, ficando dessa forma ausente tudo o que é específico ao
cinema temos uma, película lamentável.
No elenco, Ann Blyth esté, bem, embora já tenha tido dias melhores;
Howard Keel é fraco e Fernando Lamas, péssimo, assim como Marjorie Main.