CRÍTICA DE CINEMA EM O TEMPO – 1954 - Bresser Pereira

A MARGEM DO SACI
11.09.54
Anteontem publicamos a relação dos premiados com o “Saci” de 1953.
Evidentemente, porém, não pretendemos fazer um julgamento a respeito da
justiça dos prêmios, que “O Estado de São Paulo” distribuiu.
Achamos oportuno, no entanto, fazer algumas considerações marginais,
a respeito da distribuição das distinções.
Antes de mais nada queremos nos congratular com a comissão
julgadora, que se saiu tão bem da sua incumbência, e com os premiados,
especialmente com Carlos Thiré, pelo roteiro de “Luz apagada”, o filme mais
equilibrado e bem sucedido do cinema falado brasileiro, que ele também
dirigiu; com o velho diretor mineiro Humberto Mauro, pela direção de “O
canto da saudade”; com Mario Sergio, pelo seu desempenho corretíssimo em
“Luz apagada”; com Fabio Carpi, pela história inteligente e fina de “Uma pulga
na balança”; com Rodolfo Nanni, que recebeu um prêmio especial pelo seu
filme infantil “O Saci”; e com Gabriel Mlglíori, que escreveu o excelente fundo
musical de “O cangaceiro”.
A primeira observação, que queremos fazer, refere-se à participação da
Vera Cruz na distribuição dos prêmios. Dos treze “Saci” oficiais, onze ficaram
com ela. E nada é mais merecido. A grande empresa de São Bernardo foi quem
realmente deu os primeiros passos seguros do nosso cinema. Não só elevou
enormemente o nível técnico de nossas produções, como nos fez aproximar um
pouco mais da verdadeira obra de arte. E é curioso observar como as empresas
fundadas na sua esteira falharam comercial (isto sucedeu também a Vera Cruz)
e artisticamente. A distribuição dos “Sacis” de 1953 veio confirmá-la. Da
Maristela não se fala. A Multifilmes, que, sob a direção de Mario Civelli,
produziu uma série de fitinhas no ano passado, não recebeu um único prêmio
sequer. O mais gritante, porém, foi o que deu com a Kino Filmes, que produziu
e exibiu nesse mesmo ano “O canto do mar”, de Cavalcanti. O filme era
fraquíssimo, da mais baixa qualidade. Pretensioso, cheio de deficiências
técnicas, possuindo um roteiro desordenado, uma história infantil e uma
direção imprecisa, não tinha ao menos aquele vigor, aquela força, vinda da
própria terra, que salvou “O cangaceiro”, tornando-o um filme digno, embora
imperfeito. Pois bem, não obstante tudo isso, alguns críticos, talvez
impressionados com a presença de Cavalcanti, que foi o responsável direto da
fita, e levados pela habitual e despropositada benevolência, que tem para com o
cinema nacional nas nuvens a película. Agora, a comissão julgadora do “Saci”