Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC
Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC
Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
skeletal elements (bone, red deer antler) belonging to the<br />
Cucuteni-Ariuşd and Wietenberg cultures in Transylvania. The<br />
study was done using a unitary methodology (Beldiman 2007)<br />
which takes into account all quantifiable data of the artefacts;<br />
also the data was statistically analysed. A significant part of the<br />
pieces were recovered from closed complexes (huts, pits). The<br />
study revealed the existence of types that were already included<br />
in the typological list Beldiman 2007. These are common types<br />
which had been met in other systematically studied Neo-<br />
Eneolithic sites. Some of these types are: points made of red<br />
deer antler (axes-hammers); adornments (bone pendant/bead<br />
and tubular bead); technical pieces (red deer antler blanks and<br />
waste products) (see table 1 and figs. 1-2). The study permitted<br />
the hypothetical identification of certain domestic unspecialized<br />
activities which were practiced in the site by the presence of<br />
specific artefacts: wood and stone processing (chipped stone<br />
industry), production of bone and antler artefacts. The lot offers<br />
new chrono-cultural and paleotechnological markers for<br />
complex and extensive analysis of Cucuteni-Ariuşd and<br />
Wietenberg communities from Transylvania region.<br />
69. Şuţeşti, com. Șuțești, jud. Brăila<br />
Punct: Terasa I<br />
Cod sit: 44159.05<br />
Autorizaţia de cercetare arheologică sistematică nr. 7/<strong>2010</strong><br />
Colectiv: Ionel Cândea – responsabil, Costin Croitoru (M Brăila)<br />
Siturile de la Şuţeşti au (re)intrat relativ recent în<br />
literatura de specialitate, odată cu iniţierea cercetărilor<br />
<strong>arheologice</strong>. Trei puncte de interes fuseseră doar semnalate<br />
anterior, în urma unor recunoaşteri de suprafaţă 1 . Dintre<br />
acestea, doar pe Popină fuseseră efectuate câteva sondaje în<br />
anii ’60 şi ’80 2 .<br />
La debutul cercetărilor din punctele Val şi Popină s-au<br />
efectuat şi o serie de periegheze sistematice în vederea<br />
determinării unor noi puncte de interes arheologic, precum şi<br />
pentru verificarea informaţiilor cu privire la prezenţa, la<br />
suprafaţa terenului, într-un punct aflat la vest de sat, a unor<br />
„cioburi de vase lucrate la roată, ornamentate cu striuri şi mai<br />
rar haşuri, aparţinând culturii Dridu” 3 . Cu această ocazie s-a<br />
identificat, la aproximativ 4 km SV de localitate şi 3 km SV de<br />
DN 22, pe un „pinten” al terasei înalte ce înaintează în vechea<br />
luncă a Buzăului, urmele unor aşezări. Acestea se întind pe o<br />
suprafaţă destul de mare, atât pe terasa menţionată cât şi pe<br />
latura sa sudică, urmele <strong>arheologice</strong> prezente în arătură fiind<br />
răspândite pe câteva hectare. Nu au fost sesizate urme de<br />
fortificaţie, în orice caz, cele trei margini ale terasei (de V, N şi<br />
E) care pătrund în lunca Buzăului sunt suficient de înalte şi<br />
abrupte pentru a oferi o protecţie naturală. Platoul respectiv<br />
prezintă o uşoară înclinaţie spre S.<br />
Punctul nou identificat a fost denumit Terasa I pentru<br />
a fi deosebit de un altul similar ca dispunere, numit de noi<br />
Terasa II. Acesta din urmă este poziţionat tot pe un „pinten”, la<br />
700 m NE de primul. Este ceva mai mic şi mai sărac în vestigii,<br />
de aici recoltându-se fragmente ceramice specifice culturilor<br />
Sântana de Mureş şi Dridu.<br />
Obiectivele cercetării:<br />
- verificarea informaţiilor cunoscute;<br />
- identificarea urmelor de locuire şi stabilirea<br />
apartenenţei lor cultural-cronologice;<br />
<strong>Cronica</strong> cercetărilor <strong>arheologice</strong> din România – <strong>campania</strong> <strong>2010</strong><br />
140<br />
- identificarea unor complexe <strong>arheologice</strong>;<br />
Pentru îndeplinirea obiectivelor propuse s-au efectuat<br />
cercetări de suprafaţă sistematice şi câteva sondaje de mici<br />
dimensiuni (4 x 2 m). Nu s-a identificat nici un complex, dar<br />
materialul arheologic recoltat, destul de bogat, permite<br />
constatarea existenţei unor aşezări, din trei perioade distincte:<br />
- cea mai târzie dintre acestea este specifică sec.<br />
XVII-XVIII şi este jalonată, în special, de prezenţa unor<br />
fragmentele ceramice lucrate din pastă de culoare cărămizie şi<br />
gri, cu nisip fin în compoziţie, utilizat ca degresant. Ceramica<br />
este arsă oxidant pe ambele suprafeţe exterioare, miezul<br />
rămânând cenuşiu, mai evident în cazul primei categorii. Nu<br />
lipsesc deşi sunt mai rare ca pondere sunt fragmentele<br />
ceramice smălţuite pe o singură parte, foarte fragmentare, în<br />
general atipice.<br />
- următorul nivel cronologic este pus în evidenţă de<br />
prezenţa ceramicii cu decor vălurit precum şi a unor vase de tip<br />
borcan cu fundul drept şi buza răsfrântă în afară, specifice<br />
culturii Dridu. Nu este exclus ca unii bulgări de zgură să<br />
aparţină acestei aşezări, dacă nu cumva nivelului cronologic<br />
medieval. Alte câteva mici fragmente de „lipitură” arsă pot<br />
aparţine oricărui nivel cronologic dintre cele trei sesizate.<br />
- cel mai bine documentat este nivelul cronologic<br />
specific culturii Sântana de Mureş-Cerneahov. Sunt prezente<br />
categoriile ceramice caracteristice perioadei: fragmente de la<br />
recipiente lucrate la roată, din pastă cenuşie, fină sau din pastă<br />
cărămizie, specifică recipientelor romane, „de import”. Alte<br />
fragmente aparţin unor recipiente lucrate „la mână” din pastă<br />
grosieră. În ceea ce priveşte forma vaselor cărora le-au<br />
aparţinut, aceasta nu se mai poate reconstitui cu suficientă<br />
precizie, datorită fragmentării, terenul fiind supus arăturilor<br />
sistematice. Mai multe funduri inelare, lucrate din pastă fină,<br />
cenuşie, par să fi aparţinut unor recipiente de tipul bolurilor sau<br />
cănilor, aşa cum o ilustrează prezenţa unei toarte lăţite. Altele,<br />
lucrate din pastă zgrunţuroasă par să fi aparţinut unor oale cu<br />
fundul plat.<br />
S-au realizat patru sondaje, 4 x 2 m 2 însumând un<br />
total de 32 m 2 cercetaţi.<br />
Am folosit pe lângă săpătura manuală şi tehnicile<br />
moderne ale cercetărilor de tip survey.<br />
Obiectivele cercetărilor viitoare:<br />
- identificarea unor complexe <strong>arheologice</strong> şi<br />
stabilirea limitelor aşezărilor.<br />
Note:<br />
1. N. Harţuche, Preliminarii la repertoriul arheologic al judeţului<br />
Brăila, în Istros, I, 1980, pp. 334-335.<br />
2. Sondajele au fost efectuate de către N. Harţuche, Fl.<br />
Anastasiu, V. Sîrbu; rezultatele sunt inedite.<br />
3. N. Harţuche, op. cit., p. 334.<br />
Bibliografie:<br />
C. Croitoru, Cercetările <strong>arheologice</strong> de suprafaţă de la Şuţeşti,<br />
judeţul Brăila. Punctul Terasa I, în „Acta Musei Tutovensis”, V,<br />
<strong>2010</strong>, pp. 166-181.