Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC
Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC
Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SIII si SIV, c.1-5), a fost recoltată ceramică, fragmente de sticlă<br />
şi o monedă din bronz, din sec. IV p.Chr.<br />
Cercetarea arheologică va fi orientată în 2011 spre<br />
deschiderea unor suprafeţe la N şi S de SVIII, dar şi spre<br />
efectuarea unor sondaje pe platoul argamens pentru delimitarea<br />
zonei locuite dincolo de sistemul defensiv al cetăţii romanobizantine.<br />
[Mihaela Iacob]<br />
Analiza ceramicii romane descoperite în sectorul EM<br />
Ceramica romană, în exclusivitate fragmentară, e<br />
reprezentată prin toate categoriile funcţionale: amfore, veselă<br />
pentru servitul mesei, veselă pentru băut, veselă de bucătărie,<br />
vase pentru depozitare.<br />
Din totalul de 1468 de vase identificate, amforele se<br />
situează pe primul loc, cu un număr de 429 exemplare (29,2 %),<br />
fiind urmate de vesela de masă – 350 exemplare (23,8 %), de<br />
cea de băut – 344 exemplare (23,4 %), de cea de bucătărie –<br />
334 exemplare (22,8 %) şi de vasele pentru depozitare – 11<br />
exemplare (0,8 %).<br />
În ceea ce priveşte amforele, 242 de piese (57,2 %)<br />
sunt realizate în ateliere situate în bazinul Mării Negre, 179<br />
(42,3 %) sunt importate din Orient iar 2 (0,5 %) din nordul Africii.<br />
Pentru sec. II-III p.Chr., amforele pontice deţin peste 80 % din<br />
numărul recipientelor pentru transport, în cadrul acestora<br />
remarcându-se vasele nord-pontice Zeest 84-85 şi cele<br />
heracleene Šelov B, importurile orientale fiind slab reprezentate<br />
(prin piesele chiote Dressel 24 şi Cretane 4). În cadrul amforelor<br />
din sec. IV p.Chr., pe primul loc se situează, de departe,<br />
amforele orientale LR 2, care sunt urmate de cele sinopeene –<br />
Carrot, de cele est-mediteraneene Carthage LR 3 şi de cele<br />
vest-pontice Kuzmanov XV. Amforele orientale Kapitän II şi cele<br />
Zeest 80 sunt atestate atât în perioada romană timpurie, cât şi<br />
la începutul celei romano-bizantine. Unele vase, ce se datează<br />
după încetarea locuirii extramurane de la Argamum (Kuzmanov<br />
XVI, Opaiţ B V, LR 2) au ajuns probabil întâmplător în acest<br />
sector.<br />
Marea majoritate a veselei pentru servitul mâncării –<br />
318 piese (90,9 %) – este produsă în Moesia Inferior sau în<br />
nordul Mării Negre, doar 31 de piese (8,9 %) fiind orientale, iar<br />
una nord-africană. În cadrul veselei pontice se remarcă piesele<br />
cu buza arcuită şi cele cu buza separată de corp printr-un prag.<br />
Dintre vasele orientale romane timpurii, doar cele pergameniene<br />
au putut fi atribuite cu certitudine atelierelor. Cele trei piese<br />
incluse în LRCW şi ARSW nu provin din contexte clare.<br />
Vasele pentru băut, cele de bucătărie şi cele pentru<br />
depozitare sunt în exclusivitate produse în situri din bazinul<br />
Mării Negre. Exceptând câteva cratiţe, ce pot fi atribuite<br />
atelierelor heracleene (după particulele de piroxen şi de cuarţ),<br />
considerăm că toate celelalte vase incluse în aceste categorii<br />
funcţionale au fost produse în zona istro-pontică. [Dorel<br />
Paraschiv]<br />
Sector NT<br />
Colectiv: Vasilica Lungu, Alexandra Dolea, Alina Muşat, Simona<br />
Micu, Bogdan Giosanu<br />
Campania arheologică <strong>2010</strong> din acest sector a avut<br />
ca scop salvarea informaţiei <strong>arheologice</strong> din unele morminte<br />
aflate la periferia vestică a necropolei greceşti, afectată de<br />
reluarea lucrărilor agricole în anul 2008. Un alt obiectiv a fost<br />
completarea studiului asupra limitei vestice a necropolei (în<br />
zona bazilicii 4). Cercetările noastre şi-au propus, în general,<br />
completarea informaţiilor privind organizarea mormintelor în<br />
<strong>Cronica</strong> cercetărilor <strong>arheologice</strong> din România – <strong>campania</strong> <strong>2010</strong><br />
77<br />
necropolă, dar şi verificarea şi completarea unor observaţii mai<br />
vechi, referitoare la Heroon.<br />
Pe teritoriul necropolei tumulare de epocă greacă,<br />
situat la V de cetatea romano-bizantină, s-au desfăşurat,<br />
începând din anul 1990, cercetări sistematice care au dus la<br />
identificarea mai multor complexe funerare, datând din sec. VII-<br />
VI şi IV-III a.Chr. Cercetările <strong>arheologice</strong> au mai arătat că<br />
spaţiul necropolei greceşti este ocupat de morminte tumulare de<br />
incineraţie, organizate în loturi familiale. Deşi complexele deja<br />
explorate sunt distribuite în zone diferite ale spaţiului funerar,<br />
până în prezent nu au putut fi identificate înmormântări din sec.<br />
V şi II-I a.Chr. Între anii 1995-1997 a fost identificat şi cercetat<br />
Tumulul-Heroon (TA’95), cel mai vechi mormânt grecesc atestat<br />
până în prezent în bazinul pontic.<br />
În vederea realizării proiectului din <strong>2010</strong>, au fost<br />
efectuate mai multe secţiuni de control în jurul unor nuclee de<br />
pietre amestecate cu fragmente ceramice, amplasate într-o<br />
zonă a necropolei aflată în exploatare agricolă, ca urmare a<br />
acordării de titluri de proprietate pe terenuri aflate în interiorul<br />
sitului propus ca rezervaţie arheologică. Săpăturile <strong>arheologice</strong><br />
s-au efectuat în următoarele puncte:<br />
Tumul T1-V10 amplasat la jumătatea pantei ce<br />
coboară de la bazilica 4 spre lacul Goloviţa, în direcţia S; au fost<br />
efectuate 2 secţiuni cu dimensiunile de 10 x 2 m şi martori de<br />
0,30 m; s-a săpat până la adâncimea de -0,20/0,25 m până la<br />
nivelul ringului şi al platformei de pietre afectate de arătură, şi<br />
până la-0,45 m, adică până la stâncă în zona presupusă a<br />
centrului mormântului; din primele straturi au fost adunate mai<br />
multe fragmente de amfore de Thasos şi de Chios (sec. IV<br />
a.Chr.) şi câteva fragmente de la vase mici cu firnis negru<br />
(solniţe, kantharos) rulate în timpul arăturilor.<br />
Tumul T2-V10 amplasat la S de Tumul T1-V10; aici<br />
au fost deschise 2 casete de 5 m x 5 m fiecare, cu martor de<br />
0,30 m între ele. Identificarea acestui tumul s-a făcut pe baza<br />
numeroaselor fragmente de ceramică (amfore, boluri cu firnis<br />
negru, crater cu figuri roşii, cană etc.) culese din suprafaţă şi din<br />
stratul de arătură. În prima casetă de la V s-a degajat până la<br />
nivelul stâncii, identificat la 0,45 m. În caseta de vest a apărut la<br />
0,20-0,30 m o zonă marcată cu fragmente de cărbune şi cenuşă<br />
asortate cu fragmente ceramice care, în unele cazuri, fac parte<br />
din aceleaşi vase cu cele din stratul de arătură şi din suprafaţă.<br />
Stratul marcat de vestigii <strong>arheologice</strong> cobora într-o groapă<br />
săpată în stâncă. S-a săpat până aproape de -0,70 m,<br />
degajându-se complet groapa şi recuperându-se integral<br />
ceramica. Din umplutură au rezultat mai multe fragmente de<br />
amfore greceşti, de vase cu firnis negru (fish-plate, cană etc.).<br />
Ringul acestui mormânt pare să fi fost complet distrus de<br />
arătură.<br />
Tumul T3-V10 era semnalat printr-o aglomerare de<br />
pietre şi rare fragmente de amfore în suprafaţă (amfore de<br />
Thasos, de Chios etc.). Pentru cercetarea acestuia s-a deschis<br />
o secţiune E - V (6 x 2 m). S-a degajat stratul de arătură fără să<br />
se identifice alte amenajări.<br />
Tumul T4-V10 ca şi celelalte prezentate mai sus, a<br />
fost identificat pe baza materialului arheologic (fragmente<br />
ceramice şi pietre) adus la suprafaţa actuală a solului de-a<br />
lungul anilor, prin arături repetate. Aici au fost trasate mai multe<br />
secţiuni pe direcţia E - V cu următoarele dimensiuni: S1= 16 x 2<br />
m; S2 = 11 x 2 m; S3= 6 x 2 m. Secţiunile 2 şi 3 au fost trasate<br />
în funcţie de situaţia arheologică reperată în S1, în care am<br />
intersectat 4 morminte. De-a lungul secţiunilor ne-am adâncit<br />
între 0,20 şi 0,70 m, în funcţie de situaţia arheologică întâlnită.