24.02.2013 Views

Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC

Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC

Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A fost săpată o secţiune de 2 m 2 situată în<br />

continuarea SI/1957, în partea din spate a peşterii. La fel ca şi<br />

în anul precedent, nu s-au putut delimita mai multe niveluri<br />

<strong>arheologice</strong>, aşa cum au fost publicate în studiile anterioare. De<br />

asemenea, s-a constatat o acumulare mare de galeţi rulaţi pe<br />

întreaga coloană stratigrafică. Acest lucru este un element<br />

important pentru determinarea modului de sedimentare a<br />

peşterii. Considerăm că sedimentarea s-a realizat prin aport<br />

fluviatil, o dovadă în plus fiind şi activarea frecventă a peşterii<br />

după perioadele ploioase.<br />

Săpătura a fost îngreunată de existenţa blocurilor mari<br />

de calcar, însă cu toate acestea, în <strong>campania</strong> din acest an<br />

secţiunea a fost săpată până la patul peşterii. Întreg sedimentul<br />

a fost trecut prin sită, iar înregistrările au fost realizate<br />

tridimensional, adâncimile fiind raportate la un unic punct 0.<br />

Descoperirile constau în materiale litice şi faună foarte<br />

bogată şi bine conservată. Piesele sunt reprezentate prin aşchii,<br />

fragmente de lame şi deşeuri, realizate din silex şi jasp. Din<br />

punct de vedere tehno-tipologic, acestea se înscriu într-un<br />

facies din paleoliticul superior.<br />

Ca urmare a constatărilor efectuate în urma acestei<br />

campanii <strong>arheologice</strong>, a fost reanalizat întreg materialul litic<br />

descoperit de-a lungul timpului în această peşteră. Analiza<br />

materialului litic din peştera Liliecilor a implicat o serie de<br />

dificultăţi privind încadrarea pieselor într-un anumit nivel<br />

arheologic. Conform marcajului de pe piesele care proveneau<br />

din săpăturile vechi, s-a putut observa cu uşurinţă că materialul<br />

reflectă un context stratigrafic destul de nesigur al<br />

descoperirilor.<br />

Având în vedere rezultatele <strong>arheologice</strong> din săpăturile<br />

realizate de-a lungul timpului în această peşteră, inclusiv cele<br />

efectuate de noi în 2009 şi <strong>2010</strong>, considerăm că în peştera<br />

Liliecilor nu se pot delimita cu exactitate niveluri <strong>arheologice</strong><br />

individuale, acest lucru fiind datorat sedimentării peşterii şi<br />

activării frecvente a acesteia.<br />

Note:<br />

1. Nicolăescu-Plopşor S. C., 1959, Săpăturile de la Peştera (Les<br />

fouilles de Peştera), Materiale, VI, p. 25-31.<br />

2. Nicolăescu-Plopşor S. Constantin, Nicolăescu-Plopşor Dardu,<br />

Pop Ion, Rişcuţia Cantemir, 1961, Cercetări paleolitice în<br />

peşterile din Ţara Bîrsei (Recherches paléolithiques dans les<br />

cavernes de Ţara Bîrsei), Materiale, VII, p.15-19.<br />

Abstract<br />

The rescue excavations from Liliecilor Cave (Brașov<br />

County) were focused on verifying the deposit stratigraphy. The<br />

findings consist of lithic materials and very rich and well<br />

preserved fauna. The pieces are represented by flake, blade<br />

fragments and debris made of flint and jasper. From technotypological<br />

point of view, the lithic materials belong to Upper<br />

Palaeolithic.<br />

<strong>Cronica</strong> cercetărilor <strong>arheologice</strong> din România – <strong>campania</strong> <strong>2010</strong><br />

215<br />

119. Peștera, com. Peștera, jud. Constanța<br />

Punct: km 167+500-167+700 (Tumulul nr.5 şi 6),<br />

km 168+600-169+100 (Tumulul nr. 3) şi km<br />

169+800-171+000 („Valul mic de pământ”)<br />

Cod sit: 62716.05; 60428.18<br />

Autorizaţia de cercetare arheologică preventivă nr. 113/<strong>2010</strong><br />

Colectiv: Cristian Schuster – responsabil, Alexandru Morintz,<br />

Radu Băjenaru, Adrian Ioniţă, Andrei Măgureanu, Cristian<br />

Ştefan, Anca Popescu, Dorin Sârbu, Despina Măgureanu (IAB),<br />

Raluca Kogălniceanu (MJTA Giurgiu), Emil Dumitraşcu, Mihai<br />

Vasile (MNIR), Monica Constantin, Cătălin Constantin (Univ.<br />

București)<br />

Cercetările <strong>arheologice</strong> preventive din zona Medgidia<br />

a Tronsonului Cernavodă-Medgidia a Autostrăzii Cernavodă-<br />

Constanţa (A2), s-au derulat în perioada 25.05-08.08.<strong>2010</strong> în<br />

baza Autorizaţiei nr. 113/<strong>2010</strong> a MCPCN şi a Contractul nr.<br />

68/<strong>2010</strong> / 725/<strong>2010</strong> încheiat între Colas S.A. Franţa Sucursala<br />

România şi Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan”. Punctele de<br />

interes arheologic (km 167+500-167+700, km 168+600-<br />

169+100 şi km 169+800-171+000) erau situate, ultimul într-o<br />

zonă uşor înaltă, prezentând o pantă descendentă spre E şi SE,<br />

iar primele două în areale ce domină prin înălţime peisajul<br />

înconjurător. Respectivele zone de interes arheologic îşi aveau<br />

locaţia nu departe de oraşul Medgidia, pornind la V de acesta<br />

de la Drumul Judeţean 222 Medgidia - Peştera. Toate cele trei<br />

porţiuni se găseau pe terasa înaltă din dreapta văii Carasu a<br />

Canalului Dunăre - Marea Neagră.<br />

Anterior şi în timpul săpăturilor <strong>arheologice</strong> au fost<br />

efectuate măsurători magnetometrice. Pe baza raportului de<br />

densitate din sol, dat de diferenţele de gradient ce se menţin<br />

pentru unele structuri cu aceleaşi caracteristici geomagnetice,<br />

au fost stabilite unele puncte de interes arheologic. Pentru T5 şi<br />

T6 s-au trasat 8 griduri, iar în urma măsurătorilor s-au putut<br />

determina atât structurile centrale din piatră, care acopereau<br />

înmormântările principale, cât şi unele structuri aparţinând unor<br />

înmormântări secundare. De asemenea a fost determinată şi<br />

mantaua tumulului distribuită în jurul mormântului central.<br />

Structurile <strong>arheologice</strong> au generat în sol anomalii negative,<br />

având valori cuprinse între 2-12 nT, tipice pentru aglomerările<br />

calcaroase. Magnetometric, au fost depistate anomaliile din<br />

această zonă, indicând informaţii pentru strategia de săpătură.<br />

Datorită împărţirii zonei în griduri succesive, a fost posibilă şi<br />

delimitarea structurilor sesizate în teren, acestea fiind protejate<br />

de săpătura mecanizată. În cazul mormântului principal din T5<br />

anomaliile magnetice pozitive (aproximativ 100 nT) au indicat o<br />

compoziţie formată din structuri foarte arse sau chiar metal<br />

(fier). [Cătălin Constantin]<br />

Tumulul nr. 5 a avut o formă aproximativ circulară, cu<br />

diametrul de cca. 60 m pe direcţia E-V şi cca. 52 m pe direcţia<br />

N-S. Înălţimea păstrată, măsurată cu staţia totală dinspre S, de<br />

pe drumul de acces (situat între T5 şi T6) era de 2,40 m;<br />

măsurătoarea efectuată din partea de NE a tumulului, de la<br />

aprox. 10 m distanţă de poalele sale, a indicat o înălţime de<br />

2,80 m. Tumulul a fost împărţit în patru sectoare prin cei doi<br />

martori, de 2 m lăţime, trasaţi perpendicular, aproximativ pe<br />

mijlocul său, astfel încât aceştia să se întretaie în partea cea<br />

mai înaltă a tumulului. În trasarea martorilor magistrali s-a avut<br />

în vedere şi posibilitatea obţinerii unui profil comun cu T6, prin<br />

unirea martorului magistral N -S al lui T5 cu cel orientat N - S al<br />

lui T6. Pe martorii magistrali au fost fixaţi ţăruşi din 2 în 2 m, cu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!