Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC
Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC
Cronica-cercetarilor-arheologice-campania-2010 - cIMeC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A fost săpată o secţiune de 2 m 2 situată în<br />
continuarea SI/1957, în partea din spate a peşterii. La fel ca şi<br />
în anul precedent, nu s-au putut delimita mai multe niveluri<br />
<strong>arheologice</strong>, aşa cum au fost publicate în studiile anterioare. De<br />
asemenea, s-a constatat o acumulare mare de galeţi rulaţi pe<br />
întreaga coloană stratigrafică. Acest lucru este un element<br />
important pentru determinarea modului de sedimentare a<br />
peşterii. Considerăm că sedimentarea s-a realizat prin aport<br />
fluviatil, o dovadă în plus fiind şi activarea frecventă a peşterii<br />
după perioadele ploioase.<br />
Săpătura a fost îngreunată de existenţa blocurilor mari<br />
de calcar, însă cu toate acestea, în <strong>campania</strong> din acest an<br />
secţiunea a fost săpată până la patul peşterii. Întreg sedimentul<br />
a fost trecut prin sită, iar înregistrările au fost realizate<br />
tridimensional, adâncimile fiind raportate la un unic punct 0.<br />
Descoperirile constau în materiale litice şi faună foarte<br />
bogată şi bine conservată. Piesele sunt reprezentate prin aşchii,<br />
fragmente de lame şi deşeuri, realizate din silex şi jasp. Din<br />
punct de vedere tehno-tipologic, acestea se înscriu într-un<br />
facies din paleoliticul superior.<br />
Ca urmare a constatărilor efectuate în urma acestei<br />
campanii <strong>arheologice</strong>, a fost reanalizat întreg materialul litic<br />
descoperit de-a lungul timpului în această peşteră. Analiza<br />
materialului litic din peştera Liliecilor a implicat o serie de<br />
dificultăţi privind încadrarea pieselor într-un anumit nivel<br />
arheologic. Conform marcajului de pe piesele care proveneau<br />
din săpăturile vechi, s-a putut observa cu uşurinţă că materialul<br />
reflectă un context stratigrafic destul de nesigur al<br />
descoperirilor.<br />
Având în vedere rezultatele <strong>arheologice</strong> din săpăturile<br />
realizate de-a lungul timpului în această peşteră, inclusiv cele<br />
efectuate de noi în 2009 şi <strong>2010</strong>, considerăm că în peştera<br />
Liliecilor nu se pot delimita cu exactitate niveluri <strong>arheologice</strong><br />
individuale, acest lucru fiind datorat sedimentării peşterii şi<br />
activării frecvente a acesteia.<br />
Note:<br />
1. Nicolăescu-Plopşor S. C., 1959, Săpăturile de la Peştera (Les<br />
fouilles de Peştera), Materiale, VI, p. 25-31.<br />
2. Nicolăescu-Plopşor S. Constantin, Nicolăescu-Plopşor Dardu,<br />
Pop Ion, Rişcuţia Cantemir, 1961, Cercetări paleolitice în<br />
peşterile din Ţara Bîrsei (Recherches paléolithiques dans les<br />
cavernes de Ţara Bîrsei), Materiale, VII, p.15-19.<br />
Abstract<br />
The rescue excavations from Liliecilor Cave (Brașov<br />
County) were focused on verifying the deposit stratigraphy. The<br />
findings consist of lithic materials and very rich and well<br />
preserved fauna. The pieces are represented by flake, blade<br />
fragments and debris made of flint and jasper. From technotypological<br />
point of view, the lithic materials belong to Upper<br />
Palaeolithic.<br />
<strong>Cronica</strong> cercetărilor <strong>arheologice</strong> din România – <strong>campania</strong> <strong>2010</strong><br />
215<br />
119. Peștera, com. Peștera, jud. Constanța<br />
Punct: km 167+500-167+700 (Tumulul nr.5 şi 6),<br />
km 168+600-169+100 (Tumulul nr. 3) şi km<br />
169+800-171+000 („Valul mic de pământ”)<br />
Cod sit: 62716.05; 60428.18<br />
Autorizaţia de cercetare arheologică preventivă nr. 113/<strong>2010</strong><br />
Colectiv: Cristian Schuster – responsabil, Alexandru Morintz,<br />
Radu Băjenaru, Adrian Ioniţă, Andrei Măgureanu, Cristian<br />
Ştefan, Anca Popescu, Dorin Sârbu, Despina Măgureanu (IAB),<br />
Raluca Kogălniceanu (MJTA Giurgiu), Emil Dumitraşcu, Mihai<br />
Vasile (MNIR), Monica Constantin, Cătălin Constantin (Univ.<br />
București)<br />
Cercetările <strong>arheologice</strong> preventive din zona Medgidia<br />
a Tronsonului Cernavodă-Medgidia a Autostrăzii Cernavodă-<br />
Constanţa (A2), s-au derulat în perioada 25.05-08.08.<strong>2010</strong> în<br />
baza Autorizaţiei nr. 113/<strong>2010</strong> a MCPCN şi a Contractul nr.<br />
68/<strong>2010</strong> / 725/<strong>2010</strong> încheiat între Colas S.A. Franţa Sucursala<br />
România şi Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan”. Punctele de<br />
interes arheologic (km 167+500-167+700, km 168+600-<br />
169+100 şi km 169+800-171+000) erau situate, ultimul într-o<br />
zonă uşor înaltă, prezentând o pantă descendentă spre E şi SE,<br />
iar primele două în areale ce domină prin înălţime peisajul<br />
înconjurător. Respectivele zone de interes arheologic îşi aveau<br />
locaţia nu departe de oraşul Medgidia, pornind la V de acesta<br />
de la Drumul Judeţean 222 Medgidia - Peştera. Toate cele trei<br />
porţiuni se găseau pe terasa înaltă din dreapta văii Carasu a<br />
Canalului Dunăre - Marea Neagră.<br />
Anterior şi în timpul săpăturilor <strong>arheologice</strong> au fost<br />
efectuate măsurători magnetometrice. Pe baza raportului de<br />
densitate din sol, dat de diferenţele de gradient ce se menţin<br />
pentru unele structuri cu aceleaşi caracteristici geomagnetice,<br />
au fost stabilite unele puncte de interes arheologic. Pentru T5 şi<br />
T6 s-au trasat 8 griduri, iar în urma măsurătorilor s-au putut<br />
determina atât structurile centrale din piatră, care acopereau<br />
înmormântările principale, cât şi unele structuri aparţinând unor<br />
înmormântări secundare. De asemenea a fost determinată şi<br />
mantaua tumulului distribuită în jurul mormântului central.<br />
Structurile <strong>arheologice</strong> au generat în sol anomalii negative,<br />
având valori cuprinse între 2-12 nT, tipice pentru aglomerările<br />
calcaroase. Magnetometric, au fost depistate anomaliile din<br />
această zonă, indicând informaţii pentru strategia de săpătură.<br />
Datorită împărţirii zonei în griduri succesive, a fost posibilă şi<br />
delimitarea structurilor sesizate în teren, acestea fiind protejate<br />
de săpătura mecanizată. În cazul mormântului principal din T5<br />
anomaliile magnetice pozitive (aproximativ 100 nT) au indicat o<br />
compoziţie formată din structuri foarte arse sau chiar metal<br />
(fier). [Cătălin Constantin]<br />
Tumulul nr. 5 a avut o formă aproximativ circulară, cu<br />
diametrul de cca. 60 m pe direcţia E-V şi cca. 52 m pe direcţia<br />
N-S. Înălţimea păstrată, măsurată cu staţia totală dinspre S, de<br />
pe drumul de acces (situat între T5 şi T6) era de 2,40 m;<br />
măsurătoarea efectuată din partea de NE a tumulului, de la<br />
aprox. 10 m distanţă de poalele sale, a indicat o înălţime de<br />
2,80 m. Tumulul a fost împărţit în patru sectoare prin cei doi<br />
martori, de 2 m lăţime, trasaţi perpendicular, aproximativ pe<br />
mijlocul său, astfel încât aceştia să se întretaie în partea cea<br />
mai înaltă a tumulului. În trasarea martorilor magistrali s-a avut<br />
în vedere şi posibilitatea obţinerii unui profil comun cu T6, prin<br />
unirea martorului magistral N -S al lui T5 cu cel orientat N - S al<br />
lui T6. Pe martorii magistrali au fost fixaţi ţăruşi din 2 în 2 m, cu