07.04.2013 Aufrufe

Jahrbuch der hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten

Jahrbuch der hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten

Jahrbuch der hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Neue Beiträge zur Systematik <strong>der</strong> Glie<strong>der</strong>spinnen. III. 127<br />

var. kirman&nsis BlR. und/;, eupeus var. atrostriatus'POC. Als weitere Varietät,<br />

die vielleicht noch in Beludschistan gefunden werden könnte, wäre wohl<br />

<strong>der</strong> /)'. eupeus afghamis Poe. (nächst verwandt dem 11. eupeus tkersites<br />

[C. KOCH]) zu erwähnen.<br />

Der 11. caucasius FISCHER s. str. scheint im Gebiete <strong>der</strong><br />

indischen Fauna nicht vorzukommen. Dagegen ist eine an<strong>der</strong>e, dem<br />

11. caucasius nahestehende Art wenigstens noch im nördlichen Beludschistan<br />

vertreten, nämlich <strong>der</strong> B. garudnianus BlR. POCOCK bezeichnet die hierher<br />

gehörige Form in seiner Fauna Indiens als B. maemahoni POC. und<br />

erklärt sie für nächst verwandt mit dem B. caucasius parthorum POC. von<br />

Nord-Afghanistan. BlRULA aber stellt 1903 (Bull. Ac. Petersbourg, XIX,<br />

p. 72) den 11. maemahoni zu seinem B. zarudnianus, mit dessen Varietät<br />

sarghadensis er nächst verwandt sei. Jedenfalls steht wohl so viel fest,<br />

daß B. maemahoni keine selbständige Art ist, son<strong>der</strong>n lediglich eine <strong>der</strong><br />

verschiedenen Lokalformen des B. zarudnianus o<strong>der</strong>, da mir auch dessen<br />

Selbständigkeit nicht außer Zweifel zu sein scheint, des B. caucasius<br />

Fischer. Ein sicheres Urteil über die Berechtigung aller <strong>der</strong> namentlich<br />

durch BlRULA aufgestellten Lokalformen und Arten wird man nur durch<br />

Nachuntersuchung eines reichen Vergleichsmaterials aus allen Teilen<br />

Zentralasiens gewinnen können.<br />

5. ButhusacuteeaH^iatusSm. Von dieserursprünglich aus Arabien<br />

bekannt gewordenen Art hat POCOCK die von ihm aus Indien erhaltenen<br />

Exemplare als Subspezies rugxdosus abgeglie<strong>der</strong>t, die er vornehmlich durch<br />

das Fehlen <strong>der</strong> dunklen Färbung des 5. Caudalsegments charakterisiert.<br />

Neuerdings hat BlRULA (Bull. Ac. Petersbourg [5] XXIII, p. 139, 1906)<br />

den Formenkreis des B. acutecarinatus etwas eingehen<strong>der</strong> studiert und<br />

kommt zu dem Schluß, daß diese von Abessinien und Ägypten über<br />

Arabien, Süd-Palästina, ganz Persien bis in das Industal und selbst bis<br />

Zentralindien verbreitete Art in <strong>der</strong> Tat in eine Reihe unterscheidbarer<br />

Lokalformen zerfällt, von denen <strong>der</strong> B. acutecarinatus rugulosus POC. sich<br />

nicht nur durch die einfarbige Cauda. son<strong>der</strong>n auch durch etwas dickere<br />

Hände, einfache Außenkörnchen <strong>der</strong> Fingerschrägreihen (statt zweier bei<br />

an<strong>der</strong>en Varietäten), Gleichheit <strong>der</strong> Länge vom 5. Caudalsegment und<br />

Cephalothorax usw. auszeichne. Soweit das mir vorliegende Material<br />

eine Nachprüfung gestattet, kann ich diese Angaben im wesentlichen<br />

bestätigen (doch sind z. B. meine B. acutecarinatus ahyssinicus keineswegs<br />

schwarzbraun, son<strong>der</strong>n einfarbig gelb). — Neben den von POCOCK angegebenen<br />

Fundorten He id er ab ad und Gwalior (Zentralindien) vermag ich noch<br />

aufzuführen: Insel Cutch, Bombay und Melaghat (Almora Distr.).<br />

6. Buthus althol« Poe. und nigrifrons Poe. Daß die var.<br />

penjdbensis BlR.,wohl nur das $ <strong>der</strong> Hauptform ist, wie POCOCK vermutet,<br />

möchte auch ich glauben, zumal BlRULA später nie wie<strong>der</strong> auf diese

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!