Jahrbuch der hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten

Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. III. 129
Varietäten das ganze Gebiet vom Industal bis Assam, vom Himalaya bis
zur äußersten Südspitze bewohnt. POCOCK hat es unternommen, die Ge-
samtart in eine Reihe von Subspezies zu zerlegen, die sich namentlich
durch die stärkere oder schwächere Körnelung der Kiele des Truncus
und der Cauda, wie durch die Färbung unterscheiden sollen, und denen
er auch geographisch gesonderte Verbreitungsgebiete zuschreibt. Obgleich
mir ein Material von mindestens 300 Exemplaren zur Untersuchung vor-
gelegen hat, so hat es mir doch nicht gelingen wollen, sie restlos den
POCOCKschen Gruppen einzuordnen. Vor allein aber habe ich mich nicht
überzeugen können, daß gewisse morphologische Merkmale und Färbungen
nur bei den Exemplaren eines geographisch bestimmten Gebietes auftreten,
mit andern Worten, daß die tatsächlich vorhandenen Verschiedenheiten
wirklich in der Weise als geographische Rassenmerkmale gelten können,
wie POCOCK es annimmt. So finde ich, um nur einige Beispiele zu erwähnen,
daß die Formen des Gangestals keineswegs immer, wie POCOCK
es schildert, die grobkörnigen Kiele und die dichte Behaarung der Cauda
seines „B. tamulus gangeücus" zeigen, sondern nicht selten auch fast
glatte Kiele und spärliche Behaarung, während die Exemplare aus dem
Gebiete der var. concanensis (Westküste südlich Bombay) zum Teil ein-
farbig lehmgelb waren und keine Spur der teerstreifenartigen. dunklen
Rückenkiele aufwiesen, die POCOCK als für diese Rasse charakteristisch
angibt. Ich glaube daher, daß die Frage nach den geographisch unter-
scheidbaren Rassen des B. grammurus durch POCOCK noch nicht endgültig
gelöst ist. Es wird Sache der indischen Zoologen sein, auf Grund eines
reichen Materials aus durchaus zuverlässigen Fundorten des Gesamt-
gebiets die Angaben POCOCKs nachzuprüfen.
Als verwandte Arten des B. grammurus, gleich diesem durch
Fehlen des dorsalen Hinterrandkiels des Unterarms ausgezeichnet, sind
von POCOCK drei weitere Formen beschrieben, nämlich B. hendersoni,
B.pachyurus und B. rugiscutis. Von diesen ist B. liendersoni zweifellos
eine gute, auf den Südosten der vorderindischen Halbinsel beschränkte
Art, ebenso B. pachyurus von der Nordostküste (Satara-Distrikt südlich
von Bombay). Den B. rugiscutis POC. aber nebst seiner Subspezies
nigritus kann ich nach den mir vorliegenden Exemplaren nur für eine
hellere Farbenvarietät des B. pachyurus erklären. Abgesehen davon,
daß beide „Arten" augenscheinlich dasselbe Gebiet bewohnen (Satara,
Kas, Mahabaleshwar, Poona), hat es mir nicht gelingen wollen, auch nur
die geringsten morphologischen Unterschiede zwischen ihnen aufzufinden.
Ja, auch die auf den ersten Blick in der Tat sehr auffallende Verschiedenheit
der Färbung — B. pachyurus ganz braunschwarz, auch Cauda und Glied-
maßen, B. rugiscutis mit rotbraunem Truncus und hellen, gelbroten Gliedmaßen
— läßt bei manchen Exemplaren deutliche Übergänge erkennen.